03 жовтня 2019 року м. Київ № 320/4733/19
Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Віта-Текс" до Київської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення ,
ТОВ "Віта-Текс" звернулось до суду в порядку оскарження рішення Київської митниці ДФС №UA 125000/2019/000252/1 від 13.03.2019 про коригування митної вартості товару
Ухвалою суду від 03.09.2019 позовна заява була залишена без руху, заявникові визначено спосіб для усунення її недоліків, в тому числі, шляхом надання документу, що свідчить про розмір мита, який необхідно буде доплатити ТОВ "Віта-Текс" для випуску товарів у вільний обіг, та з якого суд зможе встановити загальну суму майнових вимог позивача та визначити правильність ціни позовної заяви.
На виконання вимог ухвали була подана позовна заява в новій редакції з документами. Водночас, як слідує із заяви про усунення недоліків, у якості документу, який свідчить про розмір мита, який належить сплатити суду, подано копію митної декларації, з огляду на що, суд зазначає, що цей документ не є належним доказом розміру мита, який позивач має сплатити для випуску товару у вільний обіг, тому заявникові необхідно надати розрахунок суми, зроблений відповідачем із зазначенням як загального розміру митних платежів, так і всіх його складових.
Відповідно до ст.121 КАСУ, суду надано право на продовження встановленого ним процесуального строку з власної ініціативи.
З метою забезпечення доступу до правосуддя ТОВ "Віта-Текс", суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви, шляхом подання довідки Київською митницею ДФС про розмір митних платежів, які необхідно здійснити позивачу для випуску товару у вільний обіг.
Керуючись статтями 121, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
продовжити товариству з обмеженою відповідальністю " Віта-Текс" строк для усунення недоліків позовної заяви на десять днів з моменту одержання копії цієї ухвали.
Копію ухвали направити позивачу для відома.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Брагіна О.Є.