Ухвала від 19.11.2019 по справі 280/4947/19

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПРОДОВЖЕННЯ СТРОКУ ДЛЯ УСУНЕННЯ НЕДОЛІКІВ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

19 листопада 2019 рокуСправа № 280/4947/19 м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Конишева О.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, код ЄДРПОУ 39396146)

про визнання протиправною та скасування вимоги,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі - відповідач), в якій позивач просить суд визнати протиправною та скасувати вимогу відповідача про сплату боргу (недоїмки) від 13.02.2019 та від 14.05.2019 №Ф-234-52У; зобов'язати повернути на картковий рахунок Ощадбанка стягнуті грошові кошти з карткового пенсійного рахунку позивача Більмацьким районним відділом ДВС Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області.

Ухвалою суду від 15.10.2019 позовну заяву було залишено без руху на підставі ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) та встановлено відповідачу термін для усунення недоліків.

Супровідним листом від 18.10.2019 ухвалу суду від 15.10.2019 було направлено на адресу позивача зазначену у позовній заяві, а саме: АДРЕСА_2 .

Крім того, супровідним листом від 04.11.2019 ухвалу суду від 15.10.2019 було направлено на адресу позивача зазначену у позовній заяві, а саме: АДРЕСА_3 . Однак, станом на 19.11.2019 до суду повернувся конверт з відміткою поштового відділення: «інші причини, що не дали змоги виконати обов'язки щодо пересилання поштового відправлення».

Відповідно до ч.2 ст. 121 встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи те, що позивач недоліки позовної заяви не усунув у строк встановлений судом, суд вважає за необхідне продовжити процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 121, 243, 248 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 .

Позивачу у строк 16 грудня 2019 року (з урахуванням поштового перебігу) надати до суду: заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду з посиланням на поважні підстави пропуску такого строку із наданням відповідних доказів, власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Роз'яснити, що згідно з п.1 ч.4 ст. 169 КАС України, якщо у встановлений судом строк, позивач не усуне недоліки позовної заяви, її буде повернуто позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленим законом.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду.

Суддя О.В.Конишева

Попередній документ
85734727
Наступний документ
85734729
Інформація про рішення:
№ рішення: 85734728
№ справи: 280/4947/19
Дата рішення: 19.11.2019
Дата публікації: 20.11.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Запорізький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; збору та обліку єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування та інших зборів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (13.05.2021)
Дата надходження: 11.05.2021
Предмет позову: про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки)
Розклад засідань:
01.04.2021 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИВШЕВА Л І
ІВАНОВ С М
СУХОВАРОВ А В
суддя-доповідач:
БИВШЕВА Л І
ІВАНОВ С М
КОНИШЕВА ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
СУХОВАРОВ А В
3-я особа:
Більмацький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області
Більмацький районний відділ державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
Головне управління ДФС у Запорізькій області
заявник апеляційної інстанції:
Щербіна-Горфінкель Світлана Федорівна
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
представник відповідача:
Шендлер Т. О.-головний державний інспектор відділу супроводження в судах податкових спорів за результатами камеральних перевірок, нарахування майнових податків, ЄСВ управління супроводження судових сп
суддя-учасник колегії:
ГОЛОВКО О В
ОЛЕНДЕР І Я
ПАНЧЕНКО О М
ХОХУЛЯК В В
ЧЕРЕДНИЧЕНКО В Є
ЯСЕНОВА Т І