19 листопада 2019 року Справа № 280/5188/19
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Кисіль Р.В. розглянувши питання про участь представника Міністерства енергетики та захисту довкілля України у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Підприємства з іноземними інвестиціями у формі Приватного акціонерного товариства «Запорізький залізорудний комбінат» (Веселівське шосе, 7 км, с Мала Білозерка, Василівський район, Запорізька область, 71674) до Міністерства енергетики та захисту довкілля України (вул. Митрополита Василя Липківського, буд. 35, м. Київ, 03035), Запорізької обласної державної адміністрації (пр. Соборний, буд. 166, м. Запоріжжя, 69107), Департаменту екології та природних ресурсів Запорізької обласної державної адміністрації (пр. Соборний, буд. 164, м. Запоріжжя, 69107), Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області (вул. Приморський бульвар, буд. 1 / вул. Калініна, буд. 67, смт Кирилівка, Якимівський район, Запорізька область, 72563), Якимівської районної державної адміністрації Запорізької області (вул. Ігоря Щербини, буд. 6, смт Якимівка, Запорізька область, 72503), третя особа - Приазовський національний природній парк (вул. 8 Березня, буд. 6 / вул. Івана Алексєєва, буд. 1, м. Мелітополь, Запорізька область, 72319), про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування рішень,
25.10.2019 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Підприємства з іноземними інвестиціями у формі Приватного акціонерного товариства «Запорізький залізорудний комбінат» (далі - позивач) до Міністерства енергетики та захисту довкілля України (далі - відповідач 1), Запорізької обласної державної адміністрації (далі - відповідач 2), Департаменту екології та природних ресурсів Запорізької обласної державної адміністрації (далі - відповідач 3), Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області (далі - відповідач 4), Якимівської районної державної адміністрації Запорізької області (далі - відповідач 5), третя особа - Приазовський національний природній парк, в якій позивач просить суд:
визнати протиправними дії відповідача 1 (на час схвалення клопотання Міністерство екології та природніх ресурсів України) щодо схвалення клопотання відповідача 4 про розширення території третьої особи за рахунок земель водного фонду, орієнтовною площею 4500 га, що розташовані між дамбою Утлюцького лиману та комплексною пам'яткою природи загальнодержавного значення «Верхів'я Утлюцького лиману» від 14.06.2019 №1082, покладання обов'язку забезпечити подальшу роботу щодо зміни меж (розширення) території парку, погодити клопотання відповідача 4 із розпорядниками земельних ділянок, заінтересованими органами державної влади і подати матеріали Проекту змін меж (розширення) території Парку до Мінприроди (на даний час відповідач 1) для підготовки відповідного Указу Президента України на відповідача 3 з адміністрацією третьої особи, а також зобов'язати зазначеного суб'єкта владних повноважень утриматися від дій, пов'язаних із зміною меж третьої особи шляхом його розширення за рахунок земель водного фонду орієнтовною площею 4500 га, на якій знаходиться ізольований ставок - випаровувач позивача, організований у верхів'ях морської затоки Утлюцького лиману Азовського моря у 1987 році;
визнати протиправними дії відповідача 2 щодо погодження клопотання відповідача 4 про розширення третьої особи за рахунок земель водного фонду орієнтовною площею 4500 га, що розташовані між дамбою Утлюцького лиману та комплексною пам'яткою природи загальнодержавного значення «Верхів'я Утлюцького лиману» від 14.06.2019 №1082, схваленого Міністерством екології та природніх ресурсів України (на даний час відповідач 1), а також зобов'язати зазначеного суб'єкта владних повноважень утриматися від дій, пов'язаних із зміною меж третьої особи шляхом його розширення за рахунок земель водного фонду орієнтовною площею 4500 га, на якій знаходиться ізольований ставок - випаровувач позивача, організований у верхів'ях морської затоки Утлюцького лиману Азовського моря у 1987 році;
визнати протиправними дії відповідача 3 щодо внесення на розгляд відповідача 4 клопотання про включення до складу третьої особи земельної ділянки водного фонду, орієнтовною площею 4500 га, що розташовані між дамбою Утлюцького лиману та комплексною пам'яткою природи загальнодержавного значення «Верхів'я Утлюцького лиману», а також зобов'язати зазначеного суб'єкта владних повноважень утриматися від дій, пов'язаних із зміною меж третьої особи шляхом його розширення за рахунок земель водного фонду орієнтовною площею 4500 га, на якій знаходиться ізольований ставок - випаровувач позивача, організований у верхів'ях морської затоки Утлюцького лиману Азовського моря у 1987 році;
визнати протиправними дії голови відповідача 5 щодо прийняття розпорядження про погодження розширення території третьої особи за рахунок земель водного фонду, орієнтовною площею 4500 га, що розташовані між дамбою Утлюцького лиману та комплексною пам'яткою природи загальнодержавного значення «Верхів'я Утлюцького лиману», а також зобов'язати зазначеного суб'єкта владних повноважень утриматися від дій, пов'язаних із зміною меж третьої особи шляхом його розширення за рахунок земель водного фонду орієнтовною площею 4500 га, на якій знаходиться ізольований ставок - випаровувач позивача, організований у верхів'ях морської затоки Утлюцького лиману Азовського моря у 1987 році;
визнати протиправним та скасувати розпорядження №218 від 21.08.2019 голови відповідача 5 про погодження розширення території третьої особи за рахунок земель водного фонду, орієнтовною площею 4500 га, що розташовані між дамбою Утлюцького лиману та комплексною пам'яткою природи загальнодержавного значення «Верхів'я Утлюцького лиману»;
визнати протиправними дії відповідача 4 щодо подання до Міністерства екології та природніх ресурсів України (на даний час відповідач 1) клопотання про розширення території третьої особи за рахунок земель водного фонду, орієнтовною площею 4500 га, що розташовані між дамбою Утлюцького лиману та комплексною пам'яткою природи загальнодержавного значення «Верхів'я Утлюцького лиману» від 14.06.2019 №1082, а також зобов'язати зазначеного суб'єкта владних повноважень утриматися від дій, пов'язаних із зміною меж третьої особи шляхом його розширення за рахунок земель водного фонду орієнтовною площею 4500 га, на якій знаходиться ізольований ставок - випаровувач позивача, організований у верхів'ях морської затоки Утлюцького лиману Азовського моря у 1987 році;
визнати протиправним та скасувати рішення відповідача 4 №20 від 18.04.2019 про погодження включення до складу третьої особи земельної ділянки водного фонду, орієнтовною площею 4500 га, що розташовані між дамбою Утлюцького лиману та комплексною пам'яткою природи загальнодержавного значення «Верхів'я Утлюцького лиману».
Крім того, позивачем подана заява про забезпечення позову.
Ухвалою від 28.10.2019 у справі відкрите загальне позовне провадження, підготовче засідання призначене на 27.11.2019.
18.11.2019 від представника відповідача 1 до суду надійшла заява про проведення судових засідань в режимі відеоконференції, в якій представник просить провести судове засідання в режимі відеоконференції та доручити її проведення Київському апеляційному суду, а у разі відсутності такої можливості на розсуд суду одному з перелічених у заяві судів.
За приписами ч. 2 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.
Відповідно до частини п'ятої статті 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Частиною 4 статті 195 КАС України визначено, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Згідно ч. 7 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Відповідно до частини восьмої статті 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
За даними системі резервування відеоконференцзв'язку на 27.11.2019 у зазначених у заяві судах, за зазначеними у заяві адресами, відсутня технічна можливість проведення відеоконференцзв'язку, оскільки на зазначену дату вже заброньована система відеоконференцзв'язку, що унеможливлює забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції із зазначеними у заяві судами та адресами.
Разом з тим, враховуючи віддаленість представника Міністерства енергетики та захисту довкілля України від місця проведення підготовчого засідання, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції із Солом'янським районним судом м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Полковника Шутова, буд. 1, зал «свідок».
Враховуючи наведене та керуючись ст. 195, 241, 243, 248, 256 КАС України, суддя
Заяву представника Міністерства енергетики та захисту довкілля України щодо участі в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Доручити Солом'янському районному суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання у справі № 280/5188/19 за позовом Підприємства з іноземними інвестиціями у формі Приватного акціонерного товариства «Запорізький залізорудний комбінат» (Веселівське шосе, 7 км, с Мала Білозерка, Василівський район, Запорізька область, 71674) до Міністерства енергетики та захисту довкілля України (вул. Митрополита Василя Липківського, буд. 35, м. Київ, 03035), Запорізької обласної державної адміністрації (пр. Соборний, буд. 166, м. Запоріжжя, 69107), Департаменту екології та природних ресурсів Запорізької обласної державної адміністрації (пр. Соборний, буд. 164, м. Запоріжжя, 69107), Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області (вул. Приморський бульвар, буд. 1 / вул. Калініна, буд. 67, смт Кирилівка, Якимівський район, Запорізька область, 72563), Якимівської районної державної адміністрації Запорізької області (вул. Ігоря Щербини, буд. 6, смт Якимівка, Запорізька область, 72503), третя особа - Приазовський національний природній парк (вул. 8 Березня, буд. 6 / вул. Івана Алексєєва, буд. 1, м. Мелітополь, Запорізька область, 72319), про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування рішень, призначеного на 27 листопада 2019 року об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.
Представнику Міністерства енергетики та захисту довкілля України для участі у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції, прибути 27.11.2019 об 11 год. 00 хв. в приміщення Солом'янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Полковника Шутова, буд. 1, зал «свідок».
Копію ухвали надіслати Солом'янському районному суду м. Києва та учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.
Суддя Р.В. Кисіль