13 листопада 2019 року Справа № 280/4526/19
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Новікової І.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , 24 окремий штурмовий батальйон, про скасування наказів, поновлення на службі та стягнення грошового забезпечення,
16 вересня 2019 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до військової частини НОМЕР_1 (далі - відповідач, ВЧ НОМЕР_1 ), 24-го окремого штурмового батальйону (далі - відповідач 2), в якій позивач просить суд:
визнати протиправною діяльністю командування військової частини НОМЕР_1 і 24 окремого штурмового батальйону та скасувати накази командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 15.08.2019 року № 231 та командира 24 окремого штурмового батальйону (по особовому складу) від 15.08.2019 року №157-РС і визнати їх незаконними в частині звільнення солдата ОСОБА_1 , водія 3 штурмового відділення 2 штурмового взводу 3 штурмової роти у запас за підпунктом “д” (через службову невідповідність) пункту 2 частини 5 статті 26 Закону України “Про військовий обов'язок і військову службу”;
поновити солдата ОСОБА_1 на військовій службі на посаді водія З штурмового відділення 2 штурмового взводу 3 штурмової роти військової частини НОМЕР_1 ;
зобов'язати ВЧ НОМЕР_1 нарахувати та виплатити позивачу грошове забезпечення за вимушений прогул починаючи з 16 серпня 2019 року по день поновлення на військовій службі.
Згідно ч.4 ст.9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до приписів статті 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Згідно ч.3 ст.77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що для повного, всебічного та об'єктивного розгляду адміністративної справи є необхідність у витребуванні від військової частини НОМЕР_1 /24-го окремого штурмового батальйону доказів по справі, а саме: витяг з наказу командира 24 окремого штурмового батальйону(по особовому складу) від 15 серпня №157-РС відносно ОСОБА_1 ; наказ командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 15.08.2019 року №231 в частині, що стосується ОСОБА_1 ; всі документи та матеріали, що слугували підставою для прийняття наказів про звільненням ОСОБА_1 (матеріали службового розслідування, рапорти осіб, які брали участь в службовому розслідуванні та надавали пояснення щодо обставин, що були предметом службового розслідування, тощо); довідку про розмір середньомісячного та середньоденного грошового забезпечення ОСОБА_1 за два місяці, що передують місяцю звільнення; інформація щодо надходження рапорту ОСОБА_1 щодо звільнення з військової служби за станом здоров'я; довідку про наявність у ОСОБА_1 на день звільнення непогашених дисциплінарних стягнень.
Керуючись ст.ст.72, 77, 241, 248, 256 КАС України, суд
Витребувати від військової частини НОМЕР_1 /24-го окремого штурмового батальйону докази по справі, а саме: витяг з наказу командира 24 окремого штурмового батальйону(по особовому складу) від 15 серпня №157-РС відносно ОСОБА_1 ; наказ командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 15.08.2019 року №231 в частині, що стосується ОСОБА_1 ; всі документи та матеріали, що слугували підставою для прийняття наказів про звільненням ОСОБА_1 (матеріали службового розслідування, рапорти осіб, які брали участь в службовому розслідуванні та надавали пояснення щодо обставин, що були предметом службового розслідування, тощо); довідку про розмір середньомісячного та середньоденного грошового забезпечення ОСОБА_1 за два місяці, що передують місяцю звільнення; інформація щодо надходження рапорту ОСОБА_1 щодо звільнення з військової служби за станом здоров'я; довідку про наявність у ОСОБА_1 на день звільнення непогашених дисциплінарних стягнень.
Копію ухвали направити командирам військової частини НОМЕР_1 /24-го окремого штурмового батальйону для виконання.
Витребувану інформацію у найкоротший строк, але не пізніше 02.12.2019, подати до Запорізького окружного адміністративного суду: вул. Сергія Синенка, 65-в, м. Запоріжжя, 69041 (inbox@adm.zp.court.gov.ua).
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.
У відповідності до ст.14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Суддя І.В. Новікова