справа № 399/621/18
провадження № 2/399/126/19
19 листопада 2019 року Онуфріївський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді -Шуліка О.О..,
при секретарі -Бобрик І.О.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у сел.. Онуфріївка матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Павлиської селищної ради Онуфріївського району Кіровоградської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 звернулась з позовною заявою до Павлиської селищної ради Онуфріївського району Кіровоградської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Ухвалою суду від 1.11.2019 року у справі відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання.
Представник позивача - Воробйов О ОСОБА_2 та позивач ОСОБА_1 у підготовчому засіданні не заперечували щодо закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, також просила витребувати у приватного нотаріуса Олександрійського районного нотаріального округу Приходько О.В. спадкову справу після смерті ОСОБА_3 , а також витребувати відомості щодо перетину кордону позивачкою з Державної прикордонної служби України.
Представник Павлиської селищної ради Онуфріївського району Кіровоградської області в судове засідання не з'явився, направив клопотання про розгляд справи без його участі.
Вислухавши думку представника позивача ОСОБА_4 та позивача ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
У підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, за результатами яких, встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб до суду не надійшло. Підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.
Згідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Суд вважає, за необхідне задовольнити заявлене клопотання та витребувати у приватного нотаріуса Олександрійського районного нотаріального округу Приходько О.В. спадкову справу після смерті ОСОБА_3 , а також витребувати відомості щодо перетину кордону позивачкою Державної прикордонної служби України., що має значення для правильного вирішення справи.
У зв'язку з викладеним,суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити вказану справу до судового розгляду.
Керуючись ст.ст.84,196-200,259,260 ЦПК України, суд,
Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Павлиської селищної ради Онуфріївського району Кіровоградської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини до судового розгляду по суті на 18.12.2019року на11-00год. в приміщенні Онуфріївського районного суду Кіровоградської області.
Витребувати у приватного нотаріуса Олександрійського районного нотаріального округу Приходько О.В. (Кіровоградська АДРЕСА_1 м АДРЕСА_2 вул.. Софіївська,24/51) , копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_3 .
Витребувати з Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетину кордону України громадянкою України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 у період з 23.01.2016 року по 7.08.2018 рік.
Встановити строк виконання ухвали в частині надання витребуваної інформації до 18.12.2019 року.
Копію ухвали направити для виконання приватному нотаріусу Олександрійського районного нотаріального округу Приходько О.В. та Державній прикордонній службі України.
Роз'яснити про те, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим кодексом (ч.8 ст. 84 ЦПК України).
Про час та місце розгляду справи по суті повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Шуліка