Справа № 405/8155/19
1-кс/405/4557/19
19 листопада 2019 року слідчийсуддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого ВР ЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 погоджене прокурором прокуратури Кіровоградської області про тимчасовий доступ до речей та документів,-
В провадженні ВР ЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження № 12019120000000264 від 06.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 149 КК України.
Клопотання обгрунтовано тим, що приблизно з середини травня 2019 року в м. Кропивницький Кіровоградської області, ОСОБА_4 , незаконно одержала від невстановленої органом досудового розслідування особи - малолітню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою експлуатації у зайняття жебрацтвом.
06.11.2019 допитана в якості свідка ОСОБА_6 повідомила про те, що 08 жовтня 2019 року відповідно до заяви громадянки ОСОБА_4 , 1982 року народження, її разом з дитиною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зараховано до ІНФОРМАЦІЯ_3 та дитини у зв'язку із складними життєвими обставинами, а саме відсутністю постійного місця проживання, відсутністю документів у жінки й дитини та скрутним матеріальним становищем сім'ї. Про заклад жінці повідомили волонтери, які допомагали їй дитячим одягом, продуктами харчування тощо, та рекомендували їй звернутись до соціального центру матері та дитини для отримання соціальної допомоги та тимчасового притулку. Зі слів представника ГО « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_7 , який повідомив закладу про громадянку ОСОБА_4 у вересні 2019 року, жінка разом з дитиною зверталась до перехожих громадян та просила допомогти їй продуктами харчування чи одягом для дитини, що мало ознаки жебракування. На момент зарахування встановлено, що жінка має паспорт громадянина України, який є недійсним (відсутні 9, 10 сторінки) та виписку новонародженого, видану комунальним некомерційним підприємством " ІНФОРМАЦІЯ_5 ” Криворізької міської ради (копії документів додаються). Свідоцтво про народження дитини відсутнє у зв'язку з відсутністю медичного свідоцтва про народження у жінки. Після цього, свідок дізналась, що у паспорті ОСОБА_4 відсутній аркуш, а тому було вирішено відновити їй документ та 16.10.2019 вона разом з ОСОБА_8 звернулись до ІНФОРМАЦІЯ_6 з метою відновлення пошкодженого паспорту. В паспортному столі їм повідомили, що відновити пошкоджений паспорт можливо лише за умови перебування ОСОБА_9 на обліку в центрі бездомних осіб. Після цього ОСОБА_6 разом з ОСОБА_9 пішли до центру бездомних осіб, де останню було поставлено на облік та видано довідку. З вказаною довідкою вони разом з звернулись до ІНФОРМАЦІЯ_6 , де ОСОБА_9 написала заяву та здала свій пошкоджений паспорт з метою видачі нового.
З метою захисту прав малолітньої дитини комунальний заклад « ІНФОРМАЦІЯ_7 » Кіровоградської обласної р ади звернувся з офіційним листом до пологового будинку, де народилась дитина, з проханням надати оригінал медичного свідоцтва про народження дитини жінкою ОСОБА_4 . До листа було надано копію паспорту жінки. 15 жовтня 2019 року комунальне некомерційне підприємство " ІНФОРМАЦІЯ_5 ” Криворізької міської ради надало відповідь на наш запит та копію паспорту жінки ОСОБА_4 , яка дійсно 10 травня 2019 року народжувала дівчинку у вище зазначеному пологовому будинку. Відповідно до даного листа встановлено, що фотографія в паспорті жінки, яка народжувала дитину, не відповідає фотографії жінки, яка проживає на даний час у центрі матері та дитини, але водночас співпадають інші паспортні дані: серія і номер паспорту, прізвище, ім'я, по-батькові, дата та місце народження жінки, орган, який видав.
Дана ситуація свідчить про порушення чинного законодавства та вчинення злочину. Також є всі підстави вважати, що ОСОБА_4 не народжувала дану дитину, а має на меті зареєструвати її як свою.
Так, в ході досудового розслідування виникла необхідність у встановленні відповідності фотокарток вклеєних до додатку №1 заяви про видачу паспорту (Форма №1) гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 виданого Голосіївським РУ ГУМВС України в м. Києві 08 серпня 2008 року, для встановлення його відповідності оригіналу.
Даний додаток №1 заяви про видачу паспорта (Форма №1) громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_9 , що за адресою: АДРЕСА_1 та містять інформацію, яку можна використати в якості доказової бази по даному кримінальному провадженню.
З огляду на вище викладене та враховуючи, що у матеріалах даного кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які містяться у ІНФОРМАЦІЯ_9 , що за адресою: АДРЕСА_1 , самі по собі та у сукупності з іншими наявними у матеріалах провадження документами, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також можуть бути використані як предмет дослідження під час проведення відповідних експертиз, з метою встановлення повного кола осіб підозрюваних, виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні даної документації.
На підставі викладеного, з метою встановлення більш детальних обставин вчиненого злочину, отримання додаткових доказів, забезпечення завдань кримінального провадження, та враховуючи, що відомості про злочини і осіб, які їх вчинили неможливо отримати в інший спосіб, і така потреба досудового розслідування цілком виправдовує зазначений ступінь втручання у права і свободи учасників кримінального провадження, керуючись ст.ст. 9, 22, 40, 110, 131, 132, 159-164, 245 КПК України, слідчий просив задовольнити клопотання.
Учасники на розгляд клопотання не з'явились, слідчим надано заяву про розгляд клопотання без його участі та підтримання клопотання.
Інших заяв, клопотань не надходило, а відтак слідчим суддею прийнято рішення про розгляд справи за даної явки.
Дослідивши надані стороною кримінального провадження матеріали, слідчий суддя прийшов до таких висновків.
Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Дослідивши матеріали клопотання, яке погоджене прокурором, слідчий суддя зазначає, що останнє подане у відповідності до ст.160 КПК України, документи дійсно перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 та мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться в цих документах можуть використовуватися як докази, та є неможливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим, доведеним, а тому його необхідно задовольнити.
Керуючись ст.ст.160-164 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання старшого слідчого ВР ЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 погоджене прокурором прокуратури Кіровоградської області про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019120000000264 від 06 листопада 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 149 КК України - задовольнити.
Надати дозвіл заступнику начальника ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_11 , слідчому ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшом у слідчому ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_12 , та/або слідчим слідчої групи за дорученням на тимчасовий доступ та вилучення (виїмку) усіх без виключення копій документів та додатків, а саме:
-завірену належним чином кольорову копію заяви форми №1 (заява про видачу паспорта) гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_9 , що за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали до 19.12.2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Роз'яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Слідчий суддя ОСОБА_13 Тьор