Постанова від 13.11.2019 по справі 391/588/17

Компаніївський районний суд Кіровоградської області

Справа № 391/588/17

Провадження № 1-кс/391/206/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.11.2019 р. селище Компаніївка

Слідчий суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 , що діє в інтересах потерпілого ОСОБА_3 в порядку ст. 303 КПК України щодо зобов'язання керівника Олександрійської місцевої прокуратури розглянути скаргу від 11.10.2019 року,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся в порядку ст. 303 КПК України зі скаргою до слідчого судді Компаніївського районного суду Кіровоградської області на бездіяльність керівника Олександрійської місцевої прокуратури, щодо зобов'язання керівника Олександрійської місцевої прокуратури розглянути скаргу від 11.10.2019 року.

В обґрунтування скарги посилається на те, що у порушення вимог ст. 308 КПК України, не була розглянута у передбачені даною статтею строки його скарга на недотримання розумних строків у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017120180000153, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 ч. 3 ст. 185 КК України. Керівник Олександрійської місцевої прокуратури вищезазначену скаргу отримав 15.10.2019.

Особа, бездіяльність якої оскаржується, в судове засідання не з'явилася, хоча матеріали провадження за скаргою містять дані про виклик уповноважених осіб у судове засідання. Їх неявка, відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, не перешкоджає розгляду даної скарги.

Адвокат заявника в судове засідання не з'явився надав суду заяву про розгляд скарги без його участі, вимоги заяви підтримав в повному обсязі.(а.с.9)

Вивчивши доводи скарги, дослідивши надані докази, слідчий суддя встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого та прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Під час розгляду скарги встановлено, що адвокатом ОСОБА_2 в інтересах потерпілого ОСОБА_3 подано до Олександрійської місцевої прокуратури скаргу на недотримання розумних строків у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017120180000153 від 06 червня 2017 року, яка датована 11.10.2019 року та направлена поштовим зв'язком Керівнику Олександрійської прокуратури.(а.с.5)

Відповідно до ч. 1 ст. 308 КПК України підозрюваний, обвинувачений, потерпілий, інші особи, права чи законні інтереси яких обмежуються під час досудового розслідування, мають право оскаржити прокурору вищого рівня недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування.

Згідно ч. 2 ст. 308 КПК України прокурор вищого рівня зобов'язаний розглянути скаргу протягом трьох днів після її подання і в разі наявності підстав для її задоволення надати відповідному прокурору обов'язкові для виконання вказівки щодо строків вчинення певних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень. Особа, яка подала скаргу, невідкладно письмово повідомляється про результати її розгляду.

Вирішуючи дану скаргу, слід врахувати те, що потерпілий ОСОБА_3 від імені якого діяв адвокат ОСОБА_2 користуючись наданими йому ст. 56 КПК України правами звернувся до прокурора вищого рівня щодо встановлення розумних строків проведення досудового розслідування.

Прокурор направив на адресу суду копію листа за вихідним номером 12,34-60-2720 ВИХ-19 від 18.10.2019, адресовану ОСОБА_2 . Лист є відповіддю на скаргу щодо недотримання розумних строків досудового розслідування.(а.с.13)

Разом з тим, даний лист не містить інформацію про те, що відповідь за вихідним номером 12,34-60-2720 ВИХ-19 від 18.10.2019 надана саме на скаргу ОСОБА_2 датовану 11.10.2019 року.

А тому, доказів своєчасного виконання вимог ст. 308 КПК України слідчому судді не надано.

Враховуючи зазначене, слідчий суддя вважає, що вимоги скарги ОСОБА_2 , що діє в інтересах потерпілого ОСОБА_3 є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст.214, 303-309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_2 , що діє в інтересах потерпілого ОСОБА_3 на бездіяльність керівника Олександрійської місцевої прокуратури - задовольнити.

Зобов'язати керівника Олександрійської місцевої прокуратури розглянути скаргу від 11.10.2019 року щодо недотримання розумних строків по кримінальному провадженню № 12017120180000153, про що повідомити скаржника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
85723326
Наступний документ
85723328
Інформація про рішення:
№ рішення: 85723327
№ справи: 391/588/17
Дата рішення: 13.11.2019
Дата публікації: 21.02.2023
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Компаніївський районний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора