Справа № 404/7030/19
Номер провадження 1-кп/404/386/19
19 листопада 2019 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кропивницькому обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12019120020006810 про обвинувачення
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровограда, українця, громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -
-у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,
з участю прокурора - ОСОБА_4
потерпілого - ОСОБА_5
обвинуваченого - ОСОБА_3 суд,
ОСОБА_3 обвинувачується у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 cm. 190 КК України за наступних обставин.
02.09.2019 року близько 20:46 години ОСОБА_3 перебував поблизу БК «Фартовий», що розташований за адресою: м. Кропивницький, вул. Попова, 22а, де помітив раніше знайомого ОСОБА_5 , який мав при собі мобільний телефон, та в цей час у останнього виник умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману. Реалізуючи свій злочинний намір, діючи умисно ОСОБА_3 попросив у потерпілого ОСОБА_5 для здійснення дзвінка мобільний телефон Xiaomi Redmi 4A, вартість якого згідно висновку експерта № 3670/19-27 від 20.09.2019 року складає 1124,60 гривень, у якому знаходилась сім-картка мобільного оператора України «Водафон», яка матеріальної цінності для потерпілого не становить. Будучи введеним в оману стосовно дійсних намірів ОСОБА_3 щодо здійснення дзвінка, ОСОБА_5 добровільно передав останньому свій мобільний телефон. Заволодівши таким чином вказаним мобільним, ОСОБА_3 з місця вчинення правопорушення зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_5 майнової шкоди на суму 1124,60 гривень.
В судовому засіданні обвинуваченим подано клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття провадження у справі у зв'язку примиренням та повним відшкодуванням завданої шкоди потерпілому.
Потерпілий та прокурор погодилися із задоволенням клопотання. Крім того, потерпілий підтвердив факт примирення з обвинуваченим та факт повного відшкодування завданої йому матеріальної шкоди.
Заслухавши думку учасників провадження, суд встановив наступне.
Згідно ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Дії ОСОБА_3 досудовим слідством кваліфіковано за ч. 1 ст. 190 КК України, яка відповідно до ст. 12 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості. ОСОБА_3 згідно наданих документів, судимості не має і дане кримінальне правопорушення скоєно вперше.
Аналізуючи наведене, суд приходить до висновку про те, ОСОБА_3 має бути звільнений від кримінальної відповідальності у зв'язку з примиренням з потерпілим, а кримінальне провадження №12019120020006810 внесене до ЄРДР 03.09.2019 року , відповідно до п.п.1 п. 2 ст. 284 КПК України має бути закрито.
Судові витрати віднести за рахунок держави.
Долю речових доказів вирішити відповідно ст. 100 КПК України
На підставі викладеного, керуючись ст. 46, 190 КК України, пп.1 п. 2 ст. 284 КПК України, суд, -
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 190 КК України у зв'язку з примиренням з потерпілим.
Кримінальне провадження №12019120020006810 внесене до ЄРДР 03.09.2019 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України - закрити у зв'язку із звільненням обвинуваченого від кримінальної відповідальності.
Запобіжний захід до вступу ухвали в законну силу не обирати.
Судові витрати віднести за рахунок держави.
Речові докази : мобільний телефон Xiaomi Redmi 4A та коробку від нього, передані потерпілому, залишити останньому, як власнику.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 діб з дня її проголошення.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда ОСОБА_1