Справа № 386/967/18
Провадження № 2/386/47/19
18 листопада 2019 року смт. Голованівськ
Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Гут Ю. О.
секретаря судового засідання Корніцької Л.В.
позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Голованівськ цивільну справу в режимі відеоконфренції з Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 треті особи Красногірська сільська рада Голованівського району Кіровоградської області, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про усунення від спадщини,
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 треті особи Красногірська сільська рада Голованівського району Кіровоградської області, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про усунення від спадщини..
В судові засідання призначені судом на 18.11.2019 року, не з'явився свідок ОСОБА_6 , який був заявлений позивачем та його представником.
Позивач за зустрічним позовом ОСОБА_1 заявила клопотання про примусовий привід свідка ОСОБА_6 в чергове судове засідання .
З поштових повідомлень про вручення поштових відправлень, які повернулись на адресу суду слідує, що ОСОБА_6 отримав повістки завчасно, а саме 21.09.2019 на 25.10.2019 року, та 07.11.2019 року на 18.11.2019 року, однак 18.11.2019 року в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив.
Вирішуючи питання про застосування заходу процесуального примусу до свідків ОСОБА_6 , суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3ст.69 ЦПК України, свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи. Свідок зобов'язаний з'явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. У разі неможливості прибуття за викликом суду свідок зобов'язаний завчасно повідомити про це суд.
Відповідно до ст.143 ЦПК України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до добросовісного виконання процесуальних обов'язків.
Відповідно до положень п.4 ч.1 ст.144 ЦПК України заходом процесуального примусу є, крім інших, привід. Відповідно до ч.1 ст.147 ЦПК України належно викликаний свідок, який без поважних причин не з'явився на судове засідання або не повідомив про причини неявки, може бути підданий приводу через відповідні органи національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.
Оскільки, неявка свідків унеможливлює продовження розгляду даної цивільної справи, суд вважає за необхідне здійснити примусовий привід вищезазначеного свідка у судове засідання. Перешкод для застосування приводу до свідків, визначених ч.4 ст.147 ЦПК України, під час судового розгляду, не встановлено.
Враховуючи те, що показання свідка ОСОБА_6 , мають значення для повного, всебічного та об'єктивного розгляду даної цивільної справи, та зазначений свідок в судове засідання не з"явився, про наявність поважних причин неявки суду не повідомив, суд вважає за необхідне застосувати відносно свідка ОСОБА_6 , примусовий привід у судове засідання через органи Національної поліції, а саме: Голованівський відділ поліції Головного управління національної поліції України в Кіровоградській області.
Керуючись ст.ст.69, 70, 143, 144, 147, 258, 260, 353 ЦПК України, ст.382 КК України, суд.
Клопотання позивача за зустрічним позовом та його представника про привід свідка ОСОБА_6 - задовольнити.
Піддати приводу в судове засідання на 10 грудня 2019 року на 15 годин 00 хвилин свідка ОСОБА_6 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалу про привід до суду свідка ОСОБА_6 для виконання направити начальнику Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області. (адреса Кіровоградська область смт. Голованівськ вул.Соборна , 28 .)
Оголосити по справі перерву до 15 год.00 хвл. 10 грудня 2019 року.
У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу, повертає її до суду з письмовими поясненнями причини невиконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Гут Ю. О.