Справа № 404/2750/19
Номер провадження 2/404/714/19
18 листопада 2019 року Кіровський районний суд м. Кіровограда
у складі: головуючого-судді Павелко І.Л.
за участі секретаря Зайко О.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Відділ реєстрації місця проживання особи Міської ради м. Кропивницького про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, зустрічний позов представника відповідача ОСОБА_2 яка діє в своїх інтересах та в інтересах дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на стороні позивача - Орган опіки та піклування Міської ради м. Кропивницького, ОСОБА_5 про усунення перешкод користування житловим будинком шляхом вселення, -
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Відділ реєстрації місця проживання особи Міської ради м. Кропивницького про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, зустрічний позов представника відповідача ОСОБА_2 яка діє в своїх інтересах та в інтересах дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на стороні позивача - Орган опіки та піклування Міської ради м. Кропивницького, ОСОБА_5 про усунення перешкод користування житловим будинком шляхом вселення.
Ухвалою суду від 03 травня 2019 року відкрито спрощене позовне провадження у вказаній цивільній справі.
Частиною 4 статті 193 ЦПК України передбачено, що у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Учасники процесу до суду не з'явились, повідомлені належним чином.
В зв'язку з прийняттям судом зустрічного позову представника відповідача ОСОБА_2 , розглянувши матеріали справи, враховуючи вимоги ч. 4 ст. 193 ЦПК України, суд приходить до висновку, що дану справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ч. 4 ст. 193 ЦПК України, суд,-
Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Відділ реєстрації місця проживання особи Міської ради м. Кропивницького про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, зустрічний позов представника відповідача ОСОБА_2 яка діє в своїх інтересах та в інтересах дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на стороні позивача - Орган опіки та піклування Міської ради м. Кропивницького, ОСОБА_5 про усунення перешкод користування житловим будинком шляхом вселення розглядати за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання у приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда (м. Кропивницький, вул. Габдрахманова, 7, зал.№20) на 30.01.2020 року на 12-00 год.
Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Визначити відповідачу по зустрічному позову п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на зустрічну позовну заяву. У зазначений строк відповідач по зустрічному позову має право надіслати суду відзив на зустрічну позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач по зустрічному позову зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем по зустрічному позову відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи мають право надати відповідь на пояснення третіх осіб, свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив - до закінчення підготовчого провадження.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http:// http://court.gov.ua/sud1109/.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда І. Л. Павелко