Справа № 349/1549/18
Провадження № 1-кс/349/659/19
19 листопада 2019 року м. Рогатин
Слідчий суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1
вивчивши клопотання заступника начальника СВ Рогатинського ВП Тисменицького ВП ГУНП України в Івано - Франківській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Рогатинського відділу Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12012090210000072 щодо злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваної ОСОБА_4 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
встановив:
18 листопада 2019 року заступник начальника СВ Рогатинського ВП Тисменицького ВП ГУНП України в Івано - Франківській області ОСОБА_2 ,звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваної ОСОБА_4 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвалою слідчого судді Рогатинського районного суду від 24 травня 2019 року було задоволено клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 з метою її приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Роз'яснено, що ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту: приводу підозрюваного, обвинуваченого до суду; закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали; добровільного з'явлення підозрюваного до слідчого судді; відкликання ухвали прокурором.
Станом на дату звернення 18 листопада 2019 року строк дії ухвали слідчого судді про надання дозволу на затримання підозрюваної не закінчився, а тому клопотання слід повернути без розгляду.
Керуючись ст. ст. 187-190,309 КПК України,
ухвалив:
Клопотання заступника начальника слідчого відделення Рогатинського відділення поліції ОСОБА_2 , яке погоджене з прокурором Рогатинського відділу Тисменицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 з метою її приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою повернути без розгляду, оскільки станом на 18 листопада 2019 року не закінчився строк дії ухвали слідчого судді від 24 травня 2019 року про надання дозволу на затримання ОСОБА_4 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Слідчий суддя: ОСОБА_1