Справа № 349/2012/19
Провадження № 3/349/939/19
19 листопада 2019 року м. Рогатин
Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Лошак О.О. перевіривши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України,
за ч. 2 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 079092 від 10 листопада 2019 року вказано, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Підвиння Рогатинського району вчинив домашнє насильство відносно ОСОБА_2 , а саме висловлювався в її сторону нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, за що передбачена відповідальність ч. 2 ст. 1732 КУпАП .
Частиною 2 ст. 173-2 КУпАП України передбачено відповідальність за вчинення домашнього насильства особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.
Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення тощо.
Згідно з ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Пунктом 9 розділу ІІ Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, передбачено, що при складанні протоколу про адміністративне правопорушення в ньому зазначається, зокрема у графі «чи притягався (лася) до адміністративної відповідальності» - інформація щодо притягнення особи до адміністративної відповідальності впродовж року (за наявності), у графі «дата, час, місце вчинення і суть учиненого адміністративного правопорушення» зазначається суть адміністративного правопорушення (повинна точно відповідати ознакам складу адміністративного правопорушення, зазначеним у статті КУпАП, за якою складено протокол).
Однак в протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 079092 від 10 листопада 2019 року не вказано чи притягався ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності впродовж року.
Також в матеріалах справи немає копії постанови, яка б підтверджувала, що ОСОБА_1 піддавався протягом року адміністративному стягненню за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України.
Окрім того, в графах протоколу "Свідки", "Потерпілий (і)" не зазначено жодних відомостей, також не вказано часу вчинення адміністративного правопорушення.
Вказані обставини унеможливлюють вирішення питання про наявність чи відсутність в діях ОСОБА_1 ознак складу правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч. 2 ст. 1732 КпАП України.
Керуючись ст. ст. 256 , 278 КУпАП, суддя ,
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст.1732 КУпАП повернути до Рогатинського відділення поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області для належного оформлення.
Суддя О.О.Лошак