Справа № 347/2249/19
Провадження № 1-кс/347/952/19
19.11.19 м.Косів
Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі:
слідчого судді: ОСОБА_1
секретаря: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
слідчого: ОСОБА_4
розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Косів клопотання слідчого СВ Косівського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 про арешт майна по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019090190000481 від 17.11.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -
18.11.2019 року слідчий СВ Косівського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна по кримінальному провадженню за № 12019090190000481 від 17.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.11.2019 в Косівський ВП ГУНП в Івано-Франківській області із заявою про вчинене кримінальне правопорушення звернулася ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , яка заявила про те, що в період часу з 21.15 год., 16.11.2019 по 09.00 год., 17.11.2019 року, невідома особа переслідуючи корисливий мотив таємне викрадення чужого майна, шляхом розбиття скла у віконній рамі, проникли до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою АДРЕСА_1 , власником якого є фізична особа - підприємець ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька АДРЕСА_1 , звідки викрала продукти харчування, тютюнові вироби різних найменувань в кількості близько 50 пачок, 5 пляшок горілки різних найменувань, 3 пляшки коньяку різних найменувань, 10 карток поповнення оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» номіналом 50 грн. та грошові кошти в сумі 1000 грн., чим спричинила потерпілій, матеріальну шкоду.
17.11.2019 року під час проведення огляду місця події в АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено навушники чорного кольору, два USB кабелі, мобільний телефон марки Nokia моделі 105, чорного кольору, імеі: НОМЕР_1 із сім картою оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_2 .
В судовому засіданні слідчий Косівського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 клопотання підтримав, суду пояснив, що виникла необхідність у арешті майна, вказаного в клопотанні.
Прокурор, вважає дане клопотання підставним та просить його задоволити.
Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження, вважає, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.
Приймаючи до уваги наведене, у кримінальному провадженні виникла необхідність у арешті майна, а саме навушники чорного кольору, два USB кабелі, мобільний телефон марки Nokia моделі 105, чорного кольору, імеі: НОМЕР_1 із сім картою оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_2 ,з метою збереження речових доказів та проведення відповідних судових експертиз.
Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 131-132, 170-171 КПК України, -
Клопотання задоволити.
Накласти арешт на навушники чорного кольору, два USB кабелі, мобільний телефон марки Nokia моделі 105, чорного кольору, імеі: НОМЕР_1 із сім картою оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_2 .
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1