Справа № 344/19751/19
Провадження № 1-кп/344/898/19
про закінчення підготовчого провадження і призначення судового розгляду
19 листопада 2019 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі головуючого-судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_8 та його захисника - адвоката ОСОБА_9 , розглядаючи під час підготовчого судового засідання матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 ,
у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, -
До Івано-Франківського міського суду з Івано-Франківської місцевої прокуратури надійшов даний обвинувальний акт.
Прокурор вважала за доцільне призначити судовий розгляд у даному провадженні у відкритому судовому засіданні, подала клопотання про виклик свідків та про обрання щодо обвинуваченого запобіжного заходу у виді тримання під вартою, з посиланням на ризики, передбачені ст. 177 КПК України.
Потерпілі підтримали позицію прокурора, заяв, клопотань не подали.
Захисник ОСОБА_9 не заперечив проти призначення даного кримінального провадження до судового розгляду, однак заперечив проти обрання щодо обвинуваченого запобіжного заходу у виді тримання під вартою, покликаючись на відсутність зазначених прокурором ризиків, при цьому просив врахувати стан здоров'я обвинуваченого, наявність в нього міцних соціальних зв'язків та обрати запобіжний захід у виді домашнього арешту.
Обвинувачений підтримав думку захисника, заяв, клопотань не подав.
Судом встановлено, що дане кримінальне провадження підсудне Івано-Франківському міському суду, підстав для його закриття згідно з п.п. 4-8 ч. 1 та ч. 2 ст. 284 КПК України на даний час немає, обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України, клопотання про затвердження угоди відповідно до ст.ст. 468-475 КПК України не заявлялось, а підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, не вбачається.
Крім цього, відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.
Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження з цього приводу, а також враховуючи в сукупності всі обставини, у тому числі передбачені у ст. 178 КПК України, суд вважає наступне.
Згідно з вимогами п.п. 3 і 4 ст. 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практикою Європейського суду з прав людини обмеження права на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою.
Відповідно до ч. 1 ст. 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м'яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 цього Кодексу.
Так, при вирішені питання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою суд враховує дані про особу обвинуваченого ОСОБА_8 , якому інкриміновано злочини середньої тяжкості та тяжкий злочин, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 6 років, а також суспільну небезпечність цих злочинів.
Крім цього, ОСОБА_8 раніше неодноразово судимий за вчинення умисних злочинів.
На даний час судове провадження триває.
Прокурором поза розумним сумнівом доведено, що ризики щодо можливого переховування обвинуваченого від суду, незаконного випливу на свідків, а також вчинення іншого кримінального правопорушення - продовжують існувати.
В той же час стороною захисту не наведено, як змінилися обставини, які були взяті до уваги слідчим суддею при застосуванні та продовженні цього запобіжного заходу, а також які нові обставини виникли після цього.
Крім цього, жодного доказу про підтвердження такого стану здоров'я обвинуваченого, який б виключав можливість тримання його під вартою - ним не подано. Не подано і доказів, які б свідчили про наявність в обвинуваченого міцних соціальних зв'язків.
Отже, на думку суду застосування більш м'якого запобіжного заходу буде недостатнім для забезпечення виконання ОСОБА_8 покладених на нього обов'язків, а запобіжний захід у виді тримання під вартою буде співмірним та доцільним задля забезпечення дієвості даного кримінального провадження і виключно такий здатен забезпечити запобігання ризику переховування обвинуваченого від суду.
За таких обставин суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_8 слід обрати запобіжний захід у виді тримання під вартою з визначенням застави, а також покласти на нього обов'язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.
Крім цього, суд вважає, що в даному кримінальному провадженні слід призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта відповідно з вирішенням питань щодо заходів забезпечення кримінального провадження та складу осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.
Керуючись ст.ст. 176-178, 182, 183, 194, 205, 314-316, 369-372, 376 Кримінального процесуального кодексу України, суд -
Кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться 26 листопада 2019 року о 14год. 30хв. в залі Івано-Франківського міського суду № 18, з викликом учасників судового провадження.
Обрати щодо обвинуваченого ОСОБА_8 запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк до 17 січня 2020 року включно, а тримання його під вартою здійснювати в Івано-Франківській установі виконання покарань № 12.
Визначити заставу - 57630 (п'ятдесят сім тисяч шістсот тридцять) гривень, яка може бути внесена, як самим обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок Івано-Франківського міського суду (одержувач: ТУ ДСА України в Івано-Франківській області, код: 26289647, банк: ДКСУ м. Київ, МФО: 820172, р/р: IBAN UA1882017200000 37312032002265).
Обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу в розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, протягом дії ухвали.
В разі внесення застави покласти на ОСОБА_8 на час розгляду кримінального провадження наступні обов'язки:
1) прибувати до суду за кожною вимогою;
2) не відлучатися з м. Івано-Франківська без дозволу суду;
3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання;
4) утриматись від спілкуванні з усіма свідками в даному кримінальному провадженні;
5) здати до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд та в'їзд в Україну,
та роз'яснити, що в разі невиконання таких обов'язків щодо нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і може бути накладено грошове стягнення від 0,25 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Роз'яснити ОСОБА_8 , що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розмірі оригінал документу із відміткою банку має бути наданий уповноваженій службовій особі місця ув'язнення, яка після його отримання та перевірки має негайно здійснити розпорядження про звільнення з-під варти та повідомити усно і письмово прокурора та суд.
У разі внесення застави та з моменту звільнення з-під варти обвинувачений вважатиметься таким, щодо якого застосовано запобіжний захід у виді застави.
Затвердити сформований список осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.
Доручити представнику Івано-Франківського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_8 , яку необхідно подати суду до 19 грудня 2019 року.
Копію ухвали надіслати начальнику Івано-Франківської установи виконання покарань № 12 - для виконання.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1