Справа № 344/9906/19
Провадження № 2/344/3249/19
18 листопада 2019 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого - судді Шамотайла О.В.,
секретаря Устинської Н.С.,
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2 .В.
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди заподіяної ДТП,-
Позивач звернувся з позовом до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди заподіяної ДТП.
В судовому засіданні до початку розгляду справи по суті представник відповідача заявила клопотання про витребування письмових доказів, а саме: у ПрАТ «Київський страховий дім» (адреса вул.Артема, 37-41, м.Київ, 04053) наступну інформацію:
-Чи звертався ОСОБА_3 до ПрАТ «Київський страховий дім» з приводу відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок ДТП за участю автомобіля «Subaru Outback» д.н.з. НОМЕР_1 та транспортного засобу «Subaru Forester» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_4 ?
- Чи було здійснено страхове відшкодування ПрАТ «Київський страховий дім» на користь ОСОБА_3 у зв'язку із ДТП за участю автомобіля «Subaru Outback» д.н.з. НОМЕР_1 та транспортного засобу «Subaru Forester» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_4 ?
- надати належним чином завірені копії документів, що підтверджують факт звернення позивача до страховика і виплату страховиком відшкодування, а саме: заяви про виплату страхового відшкодування від 26.06.2018 року, страхового акту №712-13761/1 по договору страхування №АК-6143187 від 05.05.2017 року, наказу №712-13761/1/1 про виплату страхового відшкодування.
А також просила витребувати у Львівської обласної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»(адреса:вул.Матейки, 8. м.Львів, 79000) наступну інформацію:
- Чи звертався ОСОБА_3 до Львівської обласної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» з приводу виплати страхового відшкодування згідно договору страхування №АК-6143187 від 05.05.2017 року?
- Чи була здійснена виплата страхового відшкодування ОСОБА_3 згідно договору страхування №АК-6143187 від 05.05.2017 року та страхового акту №712-13761/1 на рахунок № НОМЕР_3 у Львівській обласній дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 325570, ІН2285516294?
- Чи надавало ПрАТ «Київський страховий дім» документи на виплату страхового відшкодування ОСОБА_5 ?
- надати належним чином завірені копії документів, що підтверджують факт виплати страхового відшкодування та документів з ПрАТ «Київський страховий дім» за наявності.
Представник позивача заперечував щодо задоволення заявленого клопотання стороною відповідача .
Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Вивчивши матеріали справи, зважаючи на те, що докази, які просить витребувати сторона відповідача мають значення для встановлення істини у справі, суд прийшов до висновку про обґрунтованість клопотання в частині витребування письмових доказів з ПрАТ «Київський страховий дім» (адреса вул.Артема, 37-41, м.Київ, 04053), в іншій частині клопотання про витребування письмових доказів з Львівської обласної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» (адреса:вул.Матейки, 8. м.Львів, 79000) суд не вбачає підстав до задоволення, оскільки є передчасним, а відтак клопотання підлягає до часткового задоволення.
Керуючись ст. ст. 5, 12, 84 ЦПК України, суд, -
Клопотання задоволити частково .
Витребувати у ПрАТ «Київський страховий дім» (адреса вул.Артема, 37-41, м.Київ, 04053) наступну інформацію:
-Чи звертався ОСОБА_3 до ПрАТ «Київський страховий дім» з приводу відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок ДТП за участю автомобіля «Subaru Outback» д.н.з. НОМЕР_1 та транспортного засобу «Subaru Forester» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_4 ?
- Чи було здійснено страхове відшкодування ПрАТ «Київський страховий дім» на користь ОСОБА_3 у зв'язку із ДТП за участю автомобіля «Subaru Outback» д.н.з. НОМЕР_1 та транспортного засобу «Subaru Forester» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_4 ?
- надати належним чином завірені копії документів, що підтверджують факт звернення позивача до страховика і виплату страховиком відшкодування, а саме: заяви про виплату страхового відшкодування від 26.06.2018 року, страхового акту №712-13761/1 по договору страхування №АК-6143187 від 05.05.2017 року, наказу №712-13761/1/1 про виплату страхового відшкодування.
Витребувані документи направити на адресу суду до 13.12.2019р.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://ifm.if.court.gov.ua.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Шамотайло О.В.