Єдиний унікальний номер 341/1795/19
Номер провадження 3/341/572/19,
номер провадження 3/341/602/19
18 листопада 2019 року м. Галич
Суддя Галицького районного суду Івано Франківської області Юсип І.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Галицького відділення поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, на утриманні одна неповнолітня дитина, до адміністративної відповідальності раніше не притягувався,
-за ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ОСОБА_1 , 28 серпня 2018 року приблизно о 14 год. 40 хв. в м. Бурштині по вул. С. Стрільців,27, в приміщенні магазину ?Рукавичка? таємно викрав банку ікри лососевої зернистої ТМ ?Северная?, вагою 80 грам, вартістю 66 грн. 90 коп.
Крім цього, ОСОБА_1 31 серпня 2019 р. приблизно о 09 год. 30 хв. в АДРЕСА_2 Бурштині по вул.. С. Стрільців,27, в приміщенні магазину ?Рукавичка? таємно викрав банку ікри лососевої ?Кухарочка?, вагою 60 грам, закупівельною вартістю 54 грн. 20 коп.
Зазначені протоколи в адміністративних справах підлягають об'єднанню відповідно до ч.2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки адміністративні справи надійшли до Галицького районного суду щодо однієї особи, яка вчинила адміністративні правопорушення, але в різний період часу були направлені до суду на розгляд, отже слід дані справи об'єднати в одне провадження.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні визнав та вказав, що дійсно ним було вчинено дане правопорушення, про що зараз дуже шкодує.
Крім, того винуватість ОСОБА_1 у вчиненому доводиться змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 100479 від 26.09.2019 р., серії АПР18 №100433 від 26.09.2019 р., постановою про закриття кримінального провадження від 24.09.2019 р.
Відтак, ОСОБА_1 слід визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51 КУпАП.
Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин, зокрема, закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Відповідно до абз. 4 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
З огляду на те, що кримінальне провадження закрито постановою від 24 вересня 2019 року, на час розгляду справи сплив місячний строк в межах якого може бути накладене адміністративне стягнення, вважаю, що провадження в справі слід закрити за закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Керуючись ст.ст. 38, 51 ч. 7 ст.247 КУпАП, суд -
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51 КУпАП.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 51 КУпАП щодо ОСОБА_1 закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП у зв'язку закінченням на момент розгляду справи про адміністративні правопорушення строків, визначених статтею 38 КУпАП
Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Галицький районний суд.
Суддя:І. М. Юсип