Справа № 344/20381/19
Провадження № 1-кс/344/10461/19
15 листопада 2019 року м. Івано-Франківськ
Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої слідчого відділу Івано-Франківського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Івано-Франківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна в кримінальному провадженні №12019090010003851 від 14.11.2019 року, -
в клопотанні вказано, що 14.11.2019 року до Івано-Франківського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області, надійшов рапорт поліцейського роти № 2 взводу № 2 Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області, про те що 14.11.2019 року, близько 17 год. 08 хв., по вул. Довженка, 9, в м. Івано-Франківську, за порушення ПДР зупинено автомобіль марки «CHRYSLER GR VOYAGER», чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , при перевірці документів на право користування даним автомобілем, які надав водій ОСОБА_5 , виявлено ознаки підробки свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії та номеру НОМЕР_2 . В ході огляду місця події, слідчим Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області вилучено автомобіль марки «CHRYSLER GR VOYAGER», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова (шасі) № НОМЕР_3 , який поміщено для подальшого зберігання на територію спец. Майданчику ГУНП в Івано-Франківській області, що за адресою вул. Січинського, 5в у м. Івано-Франківську, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії та номеру НОМЕР_2 , яке зберігається при матеріалах кримінального провадження. Незастосування заходу забезпечення кримінального провадження - накладення арешту на майно може призвести до його можливого приховування, пошкодження, зникнення, втрати або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню. Метою накладення арешту на автомобіль марки «CHRYSLER GR VOYAGER», реєстраційний номер НОМЕР_1 , а також свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 - є збереження речових доказів. Підставою накладення арешту на вказане майно є сукупність підстав та розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Слідча в судове засідання не з'явилась, просила розглянути клопотання без її участі.
Власник майна у судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином.
Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Згідно з ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме майно.
Крім цього, відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні 3) наявність суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.
Таким чином клопотання обґрунтовано належними правовими підставами.
Відповідно до глави 17 КПК України, -
клопотання задовольнити.
Накласти арешт на транспортний засіб, а саме автомобіль марки «CHRYSLER GR VOYAGER», реєстраційний номер НОМЕР_1 , а також на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , що належать ОСОБА_6 , які вилучені під час огляду місця події 14.11.2019 у громадянина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя м. Калуш Івано-Франківської області, до проведення всіх необхідних слідчих дій та експертиз, або його скасування у встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України порядку.
Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1