Справа № 344/4430/15-ц
Провадження № 6/344/264/19
06 листопада 2019 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої-судді: Домбровської Г.В.,
секретаря: Бухвак І.С.,
розглянувши заяву державного виконавця Мицак М.З. про видачу дублікату виконавчого листа у справі №344/4430/15-ц за позовом КП “Івано-Франківська муніципальна інвестиційна управляюча компанія” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території та зустрічним позовом ОСОБА_1 до КП “Івано-Франківська муніципальна інвестиційна управляюча компанія” про визнання суми заборгованості такою, що не відображає суму реально наданим послугам, зобов”язання вчинити дії,-
Заявник звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа у справі №344/4430/15-ц за позовом КП “Івано-Франківська муніципальна інвестиційна управляюча компанія” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території та зустрічним позовом ОСОБА_1 до КП “Івано-Франківська муніципальна інвестиційна управляюча компанія” про визнання суми заборгованості такою, що не відображає суму реально наданим послугам, зобов”язання вчинити дії.
Заявник подав заяву про розгляд заяви у відсутності заявника.
Інші учасники в судове засідання не з”явились, про місце і час розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку.
Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 24.02.2016 року позов КП “Івано-Франківська муніципальна інвестиційна управляюча компанія” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території та зустрічним позовом ОСОБА_1 до КП “Івано-Франківська муніципальна інвестиційна управляюча компанія” про визнання суми заборгованості такою, що не відображає суму реально наданим послугам, зобов”язання вчинити дії задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь КП “Івано-Франківська муніципальна інвестиційна управляюча компанія”2402,29 грн. заборгованості за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території, 243, 60 грн. судового збору. В зустрічному позові ОСОБА_1 до КП “Івано-Франківська муніципальна інвестиційна управляюча компанія” про визнання боргу в сумі 2163,3 грн. таким, що не відображає суму наданих послуг, зобов”язання укласти письмовий договір, шляхом внесення у п.п.6, п.2.2, п.2.4, пп.2, п.2.4 договору запропонованих змін зобов”язання припинити здійснювати нарахування за послуги, що не надаються відмовлено. ( а.с. 179-181).
Дослідивши заяву та матеріали справи, судом встановлено наступне.
В поданій до суду заяві заявник покликається на те, що на виконанні до відділу ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області надійшов виконавчий лист №344/4430/2015 від 31.05.2015 року, виданий Івано-Франківським міським судом про стягнення з ОСОБА_1 . На користь КП “Івано-Франківська муніципальна інвестиційна управляюча компанія” 2645,89 грн.
15.05.2017 року державним виконавцем винесено повідомлення про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання у зв”язку з тим, що даний виконавчий документ не відповідав вимогам ЗУ “Про виконавче провадження” та направлено на адресу стягувача. Виконавчий лист №344/4430/2015 від 31.05.2015 року, виданий Івано-Франківським міським судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП “Івано-Франківська муніципальна інвестиційна управляюча компанія” 2645,89 грн. було втрачено під час його пересилання стягувачу, у зв”язку з чим заяник просить видати дублікат виконавчого листа №344/4430/2015 від 31.05.2015 року, виданого Івано-Франківським міським судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП “Івано-Франківська муніципальна інвестиційна управляюча компанія” 2645,89 грн.
Відповідно до п. 17.4 Розділу ХІІІ “Перехідні положення” ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.
Згідно вимог ч.ч.1, 7 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
В той же час, Суд звертає увагу на те, що посилаючись на факт втрати виконавчого листа, заявником не наведено та не надано належних доказів на підтвердження факту такої втрати виконавчого листа.
З огляду на зазначене, суд дійшов висновку, що підстави для задоволення заяви про видачу дублікату виконавчого листа №344/4430/2015 від 31.05.2015 року, виданого Івано-Франківським міським судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП “Івано-Франківська муніципальна інвестиційна управляюча компанія” 2645,89 грн., відсутні, а подана заява не підлягає до задоволення, оскільки заявником не наведено передбачених законом підстав (з поданням належних доказів на підтвердження їх існування) для видачі дубліката виконавчого листа.
На підставі наведеного, відповідно до Закону України «Про виконавче провадження», керуючись п. 17.4 Розділу ХІІІ “Перехідні положення” ЦПК України, ст. ст. 81, 260 ЦПК України, суд, -
В задоволенні заяви державного виконавця Івано-Франківського міського відділу державної виконавчої служби про видачу дублікату виконавчого листа №344/4430/2015 від 31.05.2015 року, виданого Івано-Франківським міським судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП “Івано-Франківська муніципальна інвестиційна управляюча компанія” 2645,89 грн.,- відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд ( з дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи - безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду) шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу протягом п”ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п”ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Домбровська Г.В.