Єдиний унікальний номер 341/1591/19
Номер провадження 3/341/508/19
18 листопада 2019 року місто Галич
Галицького районного суду Івано-Франківської області Юсип І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Галицького відділення поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , тимчасово непрацюючого,
за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 100418 від 29.08.2019 року - ОСОБА_1 вчинив психологічне насильство в сім'ї, а саме: 20.08.2019 року близько 23 год. 30 хв. в АДРЕСА_1 по місцю проживання) вчинив конфлікт із своєю дружиною, ОСОБА_2 , в ході якого ображав її нецензурними словами.
В судове засідання 08.11 та 18.11.2019 року ОСОБА_1 не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про час, день та місце розгляду справи. Причини своєї неявки суду не повідомив. Зателефонувавши на номер телефону порушника, який зазначений у протоколі про адміністративне правопорушення, його дружина відповіла, що чоловік перебуває за кордоном.
За таких обставин, суд вважає за необхідне провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Дослідивши наявні у справі докази, вважаю, що вина такого повністю підтверджується матеріалами, які містяться в справі, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 100418 від 29.08.2019 року (а.с.1), заявою ОСОБА_2 (а.с.4) , рапортом Галицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області від 21.08.2019 року (а.с.3), письмовим поясненням ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.5, 6).
При накладенні адміністративного стягнення, слід враховувати характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
До пом'якшуючих відповідальність обставин суд відносить те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності.
Обтяжуючих вину обставин суд не знаходить.
Враховуючи вищевикладене, вважаю, що ОСОБА_1 слід визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції цієї статті у виді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до Закону України "Про судовий збір" зі змінами, відповідно до якої, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в ставці - 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Керуючись ч.1 ст. 173-2, ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить - 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 - 384 грн. 20 коп. судового збору, які перерахувати на рахунок на рахунок UA798999980000031211256026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, код ЄДРПОУ 37993783, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Галицький районний суд Івано-Франківської області.
Суддя:І. М. Юсип