Справа № 194/2021/19
Номер провадження № 2-о/194/71/19
про прийняття справи до розгляду та відкриття провадження
19 листопада 2019 року суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Солодовник І.С., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 26) про встановлення факту спільного проживання з чоловіком на день його смерті за однією адресою, -
Заявник звернулася до суду з заявою до заінтересованої особи про встановлення факту спільного проживання з чоловіком на день його смерті за однією адресою, в якій зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 .. Її чоловік був пенсіонером та отримував пенсію до дня смерті в розмірі 8000,00 грн. Розмір її пенсії складає з серпня 2019 року 2276,00 грн., тому вона повністю перебувала на утриманні у чоловіка.
Після його смерті вона звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області з заявою про переведення її з пенсії за віком на пенсію у разі втрати годувальника, однак їй було відмовлено у зв'язку з тим, що нею не підтверджено факт спільної реєстрації місця проживання разом з чоловіком на момент його смерті. Дані обставини виникли через те, що вони разом з чоловіком були зареєстровані та проживали у АДРЕСА_2 , Слов'яносербського району, Луганської області. Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 року № 1085-р «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють своїх повноважень, та переліку населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення» Слов'яносербський район Луганської області віднесено до таких районів.
Також, заявник зазначає, що підтвердити факт спільної реєстрації місця проживання разом із чоловіком на момент його смерті в позасудовому порядку вона не має можливості, оскільки будь- які довідки, які підтверджують факт реєстрації її з чоловіком по АДРЕСА_2 Слов'яносербського району, Луганської області можуть бути видані органом, що діє на тимчасово окупованій території, та такі довідки будуть незаконними та не можуть бути прийнятими. Так, довідка від 03.10.2018 року № 698 та довідка від 16.10.2018 року № 813/01-15, видані ЛНР не створюють для неї ніяких правових підстав.
Заявник вказує, що факт спільної її реєстрації та факт спільного проживання разом з чоловіком на момент його смерті за однією ж адресою підтверджується наступними доказами: копією довідки від 21.03.2019 року № 1250-5000083580 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, згідно з якою, вона була зареєстрована в АДРЕСА_2 ; рішенням Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 22.03.2019 року у справі № 194/518/19, відповідно до якого, судом при прийнятті рішення було встановлено, що згідно з наданим нею свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 13.09.2016 року відділом запису актів цивільного стану Слов'яносербського районного управління юстиції Міністерства юстиції Луганської Народної Республіки, ОСОБА_2 помер у смт. Лозівський, Слов'яносербського району, Луганської Народної Республіки. Крім того, з лікарського свідоцтва про смерть від 12.09.2016 року № 29, виданого Державною установою «Державна установа «Слов'яносербське територіальне медичне об'єднання» Луганської Народної Республіки, видно, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер у смт. Лозівський, Слов'яносербського району, ЛНР причина смерті - ракова інтоксикація. Також вона, як заявник по даній справі, громадянка України, була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , про що свідчила копія її паспорта; довідка від 03.10.2018 року № 698, видана підприємством «Світоч» ЛНР, довідка від 16.10.2018 року № 813/01-15, видана Міністерством юстиції ЛНР Першою Славяносербською державною нотаріальною конторою.
Окрім цього, заявник зазначає, що факт проживання її разом з чоловіком та перебування на його утриманні можуть підтвердити: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , яких вона буде просити суд викликати в якості свідків.
Також, заявник вказує, що вона перебувала на утриманні свого чоловіка до дня його смерті, оскільки розмір її пенсії був значно меншим за пенсію її чоловіка, яка складала 8000 грн..
У зв'язку з чим, заявник просить суд встановити факт спільного проживання її разом з чоловіком ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , за однією адресою: АДРЕСА_2 , справу розглядати без її участі.
Заява подана з додержанням вимог статей 316, 318 ЦПК України.
Справа підсудна Тернівському міському суду Дніпропетровської області.
Підстави для залишення заяви без руху, відмови у її прийнятті або повернення заяви, встановлені ЦПК України, відсутні.
Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження з повідомленням учасників справи.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 187, 293, 294, 315, 316, 318 ЦПК України, -
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 26) про встановлення факту спільного проживання з чоловіком на день його смерті за однією адресою.
Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження з повідомленням учасників справи.
Призначити судове засідання на 11.12.2019 року о 09-30 годині в залі Тернівського міського суду Дніпропетровської області.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Згідно з ч.ч. 4, 7 ст. 178 ЦПК України встановити заінтересованій особі п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на заяву, яке повинно відповідати вимогам ч. 3 ст. 178 ЦПК України. Копія пояснення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснення до суду.
У разі ненадання заінтересованою особою пояснення у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 4 ст. 179 ЦПК України встановити заявнику п'ятиденний строк з дня отримання пояснення для подання відповіді на пояснення, яка має відповідати вимогам частини третьої-п'ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Надіслати учасникам справи копію ухвали про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі, копію заяви з додатками до неї документами.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://court.gov.ua/sud0440/.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.С. Солодовник