ЄУН 193/1018/17
Провадження 1-в/193/273/19
14 листопада 2019 року смт.Софіївка
Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:
судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю представника Софіївського
районного сектору філії ДУ "Центр
пробації ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Софіївського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення від призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , якого згідно вироку Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 25 жовтня 2017 року засуджено за ч.3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі, звільненого від відбування призначеного судом покарання на підставі ст.75 КК України на 2 роки випробувального терміну,-
До Софіївського районного суду звернулась начальник Софіївського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області капітан внутрішньої служби ОСОБА_3 з поданням про звільнення від призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
ОСОБА_4 відповідно до вироку Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 25 жовтня 2017 року в період відбування іспитового строку характеризується задовільно. Проживає з батьками. Іноді працює по найму. До обов"язків покладених на нього судом не завжди ставився з відповідальністю, а саме: 26.12.2018 року не з"явився на періодичну реєстрацію без поважних причин, про що останьому було винесено застереження у вигляді письмового попередження. 11.04.2018 ОСОБА_4 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.175-1 КУпАП та 02.10.2018 за ч.1 ст.130 КУпАП. Також 02.10.2018 працівниками Софіївського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАп, про що з останнім проводились індивідуально-профілактичні бесіди з метою недопущення правопорушень з його боку.
До кримінальної відповідальності за період відбування покарання не притягувався.
Скарги від жителів та сусідів до Девладівської сільської ради на ОСОБА_4 не надходили.
В судовому засіданні представник Софіївського районного сектору філії ДУ "Центр пробації" подання підтримала.
Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримує.
Розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню із наступних підстав:
Зібраними матеріалами встановлено, що на час внесення подання до суду ОСОБА_4 відбув призначений йому іспитовий строк 2 рік, на протязі якого не притягувався до кримінальної відповідальності, за місцем проживання скарг на його поведінку не надходило, тим самим довівши своє виправлення .
Відповідно до ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
На підставі ст.78 КК України та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд-
Подання начальника Софіївського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення від призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовільнити.
Засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного Софіївським районним судом Дніпропетровської області від 25 жовтня 2017 року в зв'язку із закінченням іспитового строку та не вчинення нового злочину.
На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Софіївський районний суд Дніпропетровської області в семидобовий строк з часу її оголошення, засудженим, з моменту вручення йому копії ухвали.
Суддя Софіївського районного
суду Дніпропетровської області ОСОБА_1