Справа № 215/6368/19
2-н/215/1106/19
18 листопада 2019 року м. Кривий Ріг
Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Коноваленко М.І., розглянувши згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксації судового засідання технічними засобами заяву ОСОБА_1 про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати з Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора № 14»,-
04.11.2019 р. ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати з Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора № 14» в сумі 92879,83 грн.
05.11.2019 р. Тернівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області постановлений судовий наказ про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати, в пункті 3 якого зазначено, що судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Судом встановлено, що в судовому наказі Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області №215/6368/19; 2-н/215/1106/19 від 05.11.2019 про стягнення з Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора № 14» нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати, міститься помилка, так як в третьому пункті резолютивної частини судового наказу зазначено, що «судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу», тоді як вказаний «судовий наказ підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць» без зазначення призначення платежу. Строк пред'явлення судового наказу до виконання вказано «протягом трьох років з наступного дня після набрання ним законної сили», тоді як, відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», судовий наказ може бути пред'явлено до виконання в частині стягнення заробітної плати протягом трьох років з наступного дня після видачі, а в частині стягнення судового збору на користь держави - протягом трьох місяців з дня набрання ним чинності.
Враховуючи викладене, в судовому наказі міститься помилка, яка є явною.
Стягувач та боржник в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку. Неявка сторін не перешкоджає розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому документі.
Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Таким чином, слід виправити вказану помилку, яка є явною в судовому наказі Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області №215/6368/19; 2-н/215/1106/19 від 05.11.2019.
Керуючись ст.432 ЦПК України суддя,-
В судовому наказі Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області №215/6368/19; 2-н/215/1106/19 від 05.11.2019 про стягнення з Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора № 14» нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати, виправити помилку в третьому пункті резолютивної частини судового наказу, а саме: з «Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу…..Судовий наказ підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць……. Строк пред'явлення судового наказу до виконання - протягом трьох років з наступного дня після набрання ним законної сили.» на «Судовий наказ видати стягувачу…..Судовий наказ підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць нарахованої але не виплаченої заробітної плати ……. Судовий наказ може бути пред'явлено до виконання в частині стягнення заробітної плати протягом трьох років з наступного дня після видачі, а в частині стягнення судового збору на користь держави - протягом трьох місяців з дня набрання ним чинності (ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження»).».
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею.
Ухвалу складено та підписано суддею без проголошення 18.11.2019 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії відповідної ухвали суду.