Справа № 194/2029/19
Номер провадження № 2/194/543/19
про залишення позовної заяви без руху
19 листопада 2019 року м.Тернівка
Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Корягін В.О., при прийнятті позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Державний реєстратор прав на нерухоме майно виконавчого комітету Тернівської міської ради, про визнання права власності на майно, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа: Державний реєстратор прав на нерухоме майно виконавчого комітету Тернівської міської ради, про визнання права власності на майно. Визнати за ним право власності на 51/100 частини земельної ділянки, яка розташована по АДРЕСА_1 з кадастровим номером 1213500000:01 НОМЕР_1 та з кадастровим номером НОМЕР_2 , інші 49/100 частини земельної ділянки, яка розташована по АДРЕСА_1 з кадастровим номером НОМЕР_3 :01 НОМЕР_1 та з кадастровим номером НОМЕР_2 визнати за ОСОБА_2
Позивач до позовної заяви додав квитанцію про сплату судового збору у сумі 768,40 грн.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі зазначеного, пред'явлена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 177 ЦПК України з наступних підстав.
Позивачем не додано до позовної заяви докумнтів про вартість зазначених земельних ділянок, а тому суд позбавлений права пересвідчитися в правильності сплати судового збору у розмірі 768,40 грн., оскільки визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна.
Отже, зазначену позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.
На підстави викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Державний реєстратор прав на нерухоме майно виконавчого комітету Тернівської міської ради, про визнання права власності на майно - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали позивачу.
Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та повернута, що не є перешкодою для повторного звернення до суду після усунення обставин, які стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду або через Тернівський міський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повне судове рішення складено 19 листопада 2019 року.
Суддя В.О. Корягін