Справа № 194/1909/19 року
Номер провадження 2/194/505/19
19 листопада 2019 року м. Тернівка
Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Соколової Ю.І.,
при секретарі - Коркіної Т.С.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Тернівка Дніпропетровської області в порядку загального провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача, в якій просить розірвати між ними шлюб, укладений 23 червня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Тернівського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 110.
Ухвалою судді від 05 листопада 2019 року зазначену справу прийнято до розгляду та відкрито провадження.
Позивач в підготовче судове засідання не з'явилась, надала суду письмову заяву, в якій просила позовну заяву розглядати у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити, заперечує проти надання строку для примирення, у зв'язку з тим, що не бажає зберігати сімейні відносини.
Відповідач в підготовче судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву, в якій заперечує проти розірвання шлюбу, просить суд надати шестимісячний строк для примирення.
У зв'язку із неявкою в судове засідання всіх учасників судового процесу, які належним чином повідомлені про день та час розгляду справи та подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Згідно ст. 111 СК суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
Частиною 7 ст. 240 ЦПК України, передбачено, що у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.
Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 251 ЦПК України в обов'язок суду входить зупинити провадження у справі при наданні сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.
Суд, розглянувши матеріали справи, враховуючи ініціативу відповідача щодо збереження шлюбу, також враховуючи думку позивача, яка прохала не надавати строк для примирення, вважає за необхідне надати сторонам строк для примирення - один місяць. При таких обставинах у суду є всі підстави застосувати ст. 240 ЦПК України та надати сторонам строк для примирення.
Керуючись ст. 111 СК України, ч. 7 ст. 240, п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, -
Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу про розірвання шлюбу зупинити до 19 грудня 2019 року.
Надати сторонам строк для примирення до 10 години 00 хвилин 19 грудня 2019 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Тернівський міський суд Дніпропетровської області.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає чинності після закінчення терміну на апеляційне оскарження, а у випадку її оскарження після розгляду апеляційної скарги судом апеляційної інстанції.
Суддя: Ю.І. Соколова