Справа № 191/937/18
Провадження № 2-во/191/44/19
іменем України
01 листопада 2019 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :
головуючого судді - Гречко Ю.В.
за участю секретаря - Борисової О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки у виконавчому листі,-
Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі, виданому Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області 25.09.2019, у справі за позовом АТ КБ Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Просять вірно зазначити дату народження боржника.
В судове засідання сторони не з'явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.
Розглянувши матеріали цивільної справи №191/937/18, суд встановив наступне.
Як вбачається з матеріалів справи заочним рішенням Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області 19.08.2019 у справі за позовом АТ КБ Приватбанк до ОСОБА_1 позовні вимоги були задоволені та з відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягнуто на користь позивача заборгованість за кредитним договором в розмірі 15418,18 грн. та судовий збір в розмірі 1762,00 грн.
На виконання рішення суду 25.09.2019 був виданий виконавчий лист. При цьому, дата народження відповідача у розділі виконавчого листа «відомості про боржника» також зазначена- 06.10.1983.
Але, як вбачається з паспортних даних відповідача ОСОБА_1 вірно його дата народження - 06 січня 1983 року, тобто судом при ухваленні рішення було допущено описку, яка потім була також зазначена у виконавчому листі.
У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Враховуючи, що помилка в написанні дати народження відповідача була допущена судом при ухваленні рішення, на підставі якого потім був виданий виконавчий лист, суд вважає необхідним виправити з власної ініціативи описку в рішенні суду від 19.08.2019 та задовольнити заяву позивача, виправивши вказану описку у виконавчому листі, виданому на виконання рішення суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269,432 ЦПК України, суд,-
Виправити описку, допущену в рішенні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19.08.2019 у справі за позовом АТ КБ Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості про стягнення заборгованості.
В резолютивній частині рішення вірно зазначити дату народження відповідача ОСОБА_1 - 06.01.1983.
Задовольнити заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки у виконавчому листі.
У виконавчому листі, виданому 25.09.2019 на виконання рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19.08.2019, вірно зазначити дату народження боржника ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На ухвалу протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області може бути подано апеляційну скаргу. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Головуючий суддя: Ю. В. Гречко