Справа № 493/1139/19
Провадження № 3/493/509/19
19 листопада 2019 року м. Балта, Одеська область
Суддя Балтського районного суду Одеської області Мясківська І.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Балтського ВП ГУНП в Одеьскій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого травматологом в КП «Балтська ЦРЛ», проживаючого по АДРЕСА_1 , який протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,
-за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України,
23.05.2019 року біля 08:00 години в м. Балта Одеської області по вул. Ломоносова, водій ОСОБА_1 керуючи мотоциклом марки «HONDA Silver Wing» д/н НОМЕР_1 , здійснюючи обгін, не вибравши безпечної швидкості руху та безпечної дистанції, не впорався з керуванням, в результаті чого здійснив зіткнення із задньою частиною автомобіля марки «Volkswagen Passat», д/н НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався попереду в попутному напрямку, яка здійснювала обгін транспортного засобу, що рухався попереду неї в попутному напрямку.
В результаті ДПТ транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Потерпілих осіб не має.
ОСОБА_1 в судовому засіданні оскаржуючи свою вину пояснив, що 23.05.2019 року близько 08-ї години рухався на своєму мотоциклі марки «HONDA Silver Wing» д/н НОМЕР_1 по вулиці Ломоносова в м. Балта Одеської області в напрямку Балтської ЦРЛ. В попутному напрямку попереду нього рухався автомобіль марки «Volkswagen Passat», д/н НОМЕР_2 , який почав гальмувати, тому, увімкнувши показник лівого повороту він розпочав маневр обгону. Після чого, автомобіль марки «Volkswagen Passat», д/н НОМЕР_2 , увімкнув показник лівого повороту та раптово виїхав на смугу зустрічного руху, в результаті чого відбулося зіткнення його мотоцикла із вищевказаним авто.
Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що 23.05.2019 року близько 08:00 години на автомобілі марки «Volkswagen Passat», д/н НОМЕР_2 , рухалася по вул. Ломоносова в м. Балта Одеської області в напрямку Балтської ЦРЛ. Попереду неї в попутному напрямку рухався мікроавтобус марки «Volkswagen», який, увімкнувши сигнал правого повороту, зупинився на узбіччі. Увімкнувши сигнал лівого повороту, розпочала здійснювати маневр обгону транспортного засобу, що зупинився. В цей час відчула удар в задню частину автомобіля.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , суд дійшов до наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій та частині четвертій цієї статті.
Вчинене ОСОБА_1 правопорушення мало місце 23.05.2019 року, таким чином, на день розгляду справи, строк накладення адміністративного стягнення скінчився.
Відповідно до ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строк, передбачений ст. 38 КУпАП, закінчився.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 124 КУпАП, підлягає закриттю у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.. 38 КУпАП.
Керуючись ст. ст.. 38, 247, 283, 284 КУпАП,
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст.. 124 КУпАП - закрити в зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскарженою до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.