Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
"18" листопада 2019 р.Справа № 922/1948/19
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Аріт К.В.
при секретарі судового засідання Горбачовій О.В.
розглянувши матеріали справи
за позовом Заступника керівника Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області, м.Дергачі
до 1. ОСОБА_1 , м.Харків , 2. Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, м.Харків , 3. СФГ "Сухини", с.Вікторівка Харківської області
про про визнання наказу незаконним, договорів оренди землі недійсними, скасування їх реєстрації, та повернення державі земельної ділянки
за участю представників:
прокурор - Зливка К.О. (посвідчення №047938 від 13.09.2017);
відповідача-1 - Надьон О.В. (адвокат, ордер ХВ №000140(565) від 21.07.2019);
відповідача-2 - Щербак Т.М. (довіреність №32-20-0.14,2-17/62-19 від 03.01.2019);
відповідача-3 - Надьон Р.А. (адвокат, ордер ХВ 000139(565) від 22.10.2019).
Заступник керівника Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до ОСОБА_1 , Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, та до СФГ "Сухини", в якому просить суд:
- визнати незаконним та скасувати наказ Головного управління Держземагенства у Харківській області №1399 від 01.03.2016р. «Про надання в оренду земельних ділянок» ОСОБА_1 ,
- визнати недійсними договір оренди землі від 27.04.2016р., укладений між Головним управлінням Держземагенства у Харківській області та ОСОБА_1 щодо оренди земельної ділянки площею 41,0026 га кадастровий номер 6320888100:02:001:0078,
- визнати недійсним договори суборенди землі від 21.03.2017р., укладені між ОСОБА_1 та ФГ «Сухини» щодо суборенди земельної ділянки площею 41,0026 га кадастровий номер 6320888100:02:001:0078,
- скасувати рішення про державну реєстрацію від 14.05.2016р. №29598587, на підставі якого до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно внесено запис про право оренди № 14504156 від 14.05.2016р. про реєстрацію права оренди на земельну ділянку (кадастровий номер 6320888100:02:001:0078) за ОСОБА_1
- скасувати рішення про державну реєстрацію від 24.03.2017р. №34435139, на підставі якого до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно внесено запис про право суборенди №19616792 від 21.03.2017р. про реєстрацію права суборенди на земельну ділянку (кадастровий номер 6320888100:02:001:0078) за ФГ «Сухини»;
- зобов'язати ОСОБА_1 (ІНН НОМЕР_1 ) повернути державі земельну ділянку державної власності сільськогосподарського призначення загальною площею 41,0026 га кадастровий номер 6320888100:02:001:0078.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 24.06.2019 року відмовлено у відкритті провадження у цій справі.
Постановою Східного апеляційного господарського суду від 16.09.2019 року скасовано вищезазначену ухвалу.
03.10.2019 року справа №922/1948/19 повернулась до Господарського суду Харківської області.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 04.10.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №922/1948/19 за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 23.10.2019 року.
15.10.2019 року відповідач-2 надав до суду відзив (вх.№24624, а.с.173-177), в якому просить суд в позові відмовити повністю.
23.10.2019 року відповідач-1 надав до суду відзив (вх.№25518, а.с.187-193), в якому просить суд в позові відмовити повністю.
23.10.2019 року відповідач-3 надав до суду відзив (вх.№25517, а.с.200-207), в якому просить суд в позові відмовити повністю.
Всі надані учасниками справи документи прийняті судом до розгляду та долучені до матеріалів справи.
23.10.2019 року судом оголошено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 18.11.2019 року о 12:00.
В судовому засіданні 18.11.2019 року прокурор заявив усне клопотання про відкладення підготовчого засідання для надання відповіді на відзив, проти якого відповідачі-1,3 заперечували, відповідач-2 поклався на розсуд суду.
Судом оголошено протокольну ухвалу про відмову в задоволенні клопотання прокурора, з огляду на наступне.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 04.10.2019 року про відкриття провадження у справі встановлені строки на подання учасниками справи заяв по суті справи, зокрема, прокурору встановлений строк для подання до суду відповіді на відзив - 5 днів з дня його отримання.
Відповідач-2 направив відзив Дергачівській місцевій прокуратурі Харківської області 15.10.2019 року, відповідачі-1,3 направили відзиви 21.10.2019 року Дергачівській місцевій прокуратурі Харківської області та прокуратурі Харківської області.
В підготовчому засіданні 23.10.2019 року прокурор заявив про намір надати відповідь на відзиви, у зв'язку з чим, підготовче засідання було відкладено протокольною ухвалою, в якій суд нагадав сторонам про встановлений ухвалою про відкриття провадження у справі строк щодо подання заяв по суті справи, та надав час сторонам до наступного судового засідання надати всі пояснення.
До судового засідання 18.11.2019 року прокурор відповідь на відзиви до суду не надав, клопотання про продовження процесуального строку не заявив.
Відповідно до ч.1 ст.118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.
Отже, прокурору був встановлений достатній час на подання відповіді на відзив, однак, останній не скористався своїм правом.
З огляду на зазначене, у суду відсутні підстави для відкладення підготовчого засідання.
Прокурор та відповідачі, які брали участь в підготовчому засіданні 18.11.2019 року, додаткових доказів в обґрунтування своєї правової позиції не надали; зазначили, що ними повідомлено суд про всі обставини справи та надані всі докази, на які вони посилаються в обґрунтування позову та заперечень проти нього.
Відповідно до приписів статті 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Згідно з пунктом 3 частини другої статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Частиною першою статті 195 ГПК України передбачено, що суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.
Приймаючи до уваги строки на проведення підготовчого провадження, встановлені частиною третьою статті 177 ГПК України, враховуючи те, що під час підготовчого провадження у даній справі було остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин; позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначено обставини справи, які підлягають встановленню; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого провадження у справі №922/1948/19 та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись статтями 177-185, 195, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України -
1. Закрити підготовче провадження у справі №922/1948/19.
2. Призначити справу № 922/1948/19 до судового розгляду по суті.
3. Розгляд справи по суті призначити на "04" грудня 2019 р. о 12:00
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, Держпром, 8-й під'їзд, 1-й поверх, зал судових засідань №104.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Повний текст ухвали складено 19.11.2019 р.
Суддя К.В. Аріт