Ухвала від 19.11.2019 по справі 920/274/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.11.2019 Справа № 920/274/18

Господарський суд Сумської області у складі судді Яковенка В.В., розглянувши матеріали справи № 920/274/18

за позовом: Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м. Суми

до відповідача: публічного акціонерного товариства “Сумихімпром”, м. Суми

про стягнення адміністративно-господарських санкцій в сумі 2 445 646,42 грн. та пені в сумі 1 467,39 грн.,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява № 101/873 від 17.04.2018, в якій позивач просить суд стягнути з відповідача адміністративно-господарські санкції та пеню.

Ухвалою суду від 15.10.2019 постановлено прийняти матеріали справи № 920/274/18 за позовом Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до відповідача ПАТ “Сумихімпром” про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені до розгляду у відокремленому провадженні в межах провадження у справі № 5021/2509/2011 про банкрутство ПАТ “Сумихімпром”; здійснювати розгляд справи № 920/274/18 у порядку загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 12.11.2019.

Однак, 12.11.2019 розгляд справи не відбувся, оскільки суддя Яковенко В.В. знаходився у відпустці, що унеможливлювало розгляд справи, однак не було підставою для проведення повторного автоматизованого розподілу справи.

Відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом. Невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

Оскільки, станом на 19.11.2019 суддя Яковенко В.В. вийшов з відпустки, усунуті обставини, які унеможливлювали розгляд справи, то суд призначає розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 32, 120, 177, 182, 183, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання у справі № 920/274/18 на 03.12.2019, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.

2. Запропонувати позивачу надати суду відповідь на відзив на позовну заяву.

3. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

4. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою:htps://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.В. Яковенко

Попередній документ
85715391
Наступний документ
85715393
Інформація про рішення:
№ рішення: 85715392
№ справи: 920/274/18
Дата рішення: 19.11.2019
Дата публікації: 20.11.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші спори
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (19.07.2021)
Дата надходження: 08.06.2021
Предмет позову: про стягнення адміністративно-господарських санкцій в сумі 2 445 646,42 грн. та пені в сумі 1 467,39 грн.
Розклад засідань:
21.04.2020 14:40 Північний апеляційний господарський суд
02.06.2020 10:00 Північний апеляційний господарський суд
12.08.2020 14:30 Північний апеляційний господарський суд
12.11.2020 10:30 Касаційний господарський суд
27.01.2021 13:50 Північний апеляційний господарський суд
24.02.2021 16:15 Північний апеляційний господарський суд
11.03.2021 15:30 Північний апеляційний господарський суд
14.04.2021 14:10 Північний апеляційний господарський суд
08.09.2021 11:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС В В
КАТЕРИНЧУК Л Й
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ОГОРОДНІК К М
ОТРЮХ Б В
ПОЛЯКОВ Б М
суддя-доповідач:
БІЛОУС В В
КАТЕРИНЧУК Л Й
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ОГОРОДНІК К М
ОТРЮХ Б В
ПОЛЯКОВ Б М
відповідач (боржник):
ПАТ "Сумихімпром"
Публічне акціонерне товариство "Сумихімпром"
заявник апеляційної інстанції:
Сумське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів
заявник касаційної інстанції:
Керуючий санацією Лазакович Ігор Васильович
ПАТ "Сумихімпром"
Сумське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Сумське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів
позивач (заявник):
Сумське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів
представник відповідача:
Адвокат Шевцов П.В.
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ГАРНИК Л Л
ГРЕК Б М
ДОМАНСЬКА М Л
ЖУКОВ С В
ОСТАПЕНКО О М
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
СКРИПКА І М
СОТНІКОВ С В
ТИЩЕНКО А І
ТКАЧЕНКО Н Г