Ухвала від 19.11.2019 по справі 916/834/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"19" листопада 2019 р.м. Одеса Справа № 916/834/17

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши клопотання військової частини НОМЕР_1 (вх. №2-5607/19 від 15.11.2019р.) про поновлення провадження по справі,

за позовом: Військової частини НОМЕР_1

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю „Фірма Ветеран Збройних Сил”

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Одеської області знаходиться справа №916/834/17 за позовом військової частини НОМЕР_1 до товариства з обмеженою відповідальністю „Фірма Ветеран Збройних Сил” про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом покладення на відповідача зобов'язання знести самочинно збудовані будівлі та приведення земельної ділянки у придатний для використання за цільовим призначенням стан за власний рахунок та про зобов'язання відповідача надати безперешкодний доступ представникам військової частини НОМЕР_1 для цілодобового контролю за земельною ділянкою шляхом встановлення кунгу на території військового містечка № НОМЕР_2 для несення цілодобового чергування.

Ухвалою від 27.12.2017р. судом було вирішено подальший розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від 15.01.2018р. судом в порядку ст. 227 ГПК України провадження по даній справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі №916/146/15-г за позовом військової частини НОМЕР_1 до товариства з обмеженою відповідальністю „Фірма Ветеран Збройних Сил” про розірвання договору оренди нерухомого військового майна №42-с/2003/Голов КЕУ та зобов'язання відповідача повернути передане в оренду нерухоме військове майно.

Відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 227 ГПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадках об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду. З питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.

15.11.2019р. до господарського суду від військової частини НОМЕР_1 надійшло клопотання про поновлення провадження по даній справі, у зв'язку з усуненням обставин, які зумовили зупинення провадження, на підтвердження чого позивачем було надано суду постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 26.09.2019р. по справі №916/146/15-г про залишення апеляційних скарг військової частини НОМЕР_1 та товариства з обмеженою відповідальністю „Фірма Ветеран Збройних Сил” без задоволення, а рішення господарського суду від 15.04.2019р. по справі №916/146/15-г без змін.

Відповідно до ст. 284 ГПК України постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.

Згідно з вимогами п. 4 ч. 1 ст. 228 ГПК України провадження у справі зупиняється у випадку встановленому пунктом 5 частини першої статті 227 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Згідно зі ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Підсумовуючи викладене, приймаючи до уваги усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у даній справі, враховуючи набрання судовим рішенням у справі №916/146/15-г законної сили, у господарського суду наявні підстави для поновлення провадження у даній справі на підставі ч. 1 ст. 230 ГПК України та призначення підготовчого засідання. Наведене має наслідком необхідність задоволення заявленого військовою частиною НОМЕР_1 клопотання про поновлення провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 182, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання військової частини НОМЕР_1 (вх. №2-5607/19 від 15.11.2019р.) про поновлення провадження у справі задовольнити.

2. Поновити провадження у справі №916/834/17.

3. Підготовче засідання призначити на "11" грудня 2019 р. о 14:00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в залі судових засідань № 14 за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977.

4. Зобов'язати учасників судового процесу з'явитись у судове засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 19.11.2019р. та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна

Попередній документ
85715272
Наступний документ
85715274
Інформація про рішення:
№ рішення: 85715273
№ справи: 916/834/17
Дата рішення: 19.11.2019
Дата публікації: 14.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Право власності на землю у тому числі:; Інший спір про право власності на землю; усунення порушення прав власника
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (10.11.2020)
Дата надходження: 10.11.2020
Предмет позову: про усунення перешкод
Розклад засідань:
20.01.2020 14:30 Господарський суд Одеської області
29.01.2020 15:45 Господарський суд Одеської області
19.02.2020 15:00 Господарський суд Одеської області
26.02.2020 16:00 Господарський суд Одеської області
02.06.2020 12:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
16.06.2020 15:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МІЩЕНКО І С
ЯРОШ А І
суддя-доповідач:
ЖЕЛЄЗНА С П
МІЩЕНКО І С
ЯРОШ А І
3-я особа:
Квартирно-експлуатаційний відділ м.Одеси
Міністерство оборони України
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Квартирно-експлуатаційний відділ м.Одеса
Міністерство оборони України
3-я особа позивача:
Квартирно-експлуатаційний відділ м.Одеси
Міністерство оборони України
відповідач (боржник):
ТОВ "Фірма Ветеран Збройних Сил"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма Ветеран Збройних Сил"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІРМА ВЕТЕРАН ЗБРОЙНИХ СИЛ"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма Ветеран Збройних Сил"
заявник касаційної інстанції:
Військова частина А2171
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма Ветеран Збройних Сил"
позивач (заявник):
Військова частина А 2171
Військова частина А2171
представник відповідача:
Гогоман Олег Вікторович
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
ДІБРОВА Г І
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
СУХОВИЙ В Г