Господарський суд Рівненської області
вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013
про відкладення розгляду справи
19 листопада 2019 року м. Рівне Справа № 918/661/19
Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Романюк Ю.Г. при секретарі судового засідання Фаєвській Л.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк"
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Оксамит"
2. ОСОБА_1
про стягнення заборгованості в сумі 445 909 грн. 63 коп.,
представники:
від позивача: не з'явився;
від відповідача -1 : не з'явився;
від відповідача -2 : не з'явився.
У вересні 2019 року Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Оксамит" та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 445 909 грн. 63 коп.
19 вересня 2019 року до Управління Державної міграційної служби в Рівненській області надісланий запит про надання інформації про місце проживання (перебування) ОСОБА_1 .
30 вересня 2019 року від Управління Державної міграційної служби в Рівненській області надійшла відповідь, що ОСОБА_1 зареєстрована з 21.08.2019 року за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою суду від 01.10.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначити на 22.10.2019 року.
Ухвалою суду від 22.10.2019 року розгляд справи відкладено на 05.11.2019 року.
Ухвалою суду від 01.11.2019 року відмовлено у задоволенні клопотання представника АТ КБ "Приватбанк" про проведення судового засідання в режимі відеоконфереції.
Ухвалою суду від 05.11.2019 року закрито підготовче провадження у справі № 918/661/19. Призначено справу до судового розгляду по суті на "19" листопада 2019 року.
Представник позивача 19.11.2019 року у судове засідання не з'явився, однак 19.11.2019 року на електронну адресу суду подав клопотання про відкладення розгляду справи.
Представники відповідача 1 у судове засідання також не з'явився. До суду повернувся конверт з ухвалою суду від 05.11.2019 року з відміткою поштового зв'язку "За не запитом".
Судом встановлено, що з відомостей у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що місцезнаходження юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Оксамит": 34000, Рівненська обл., Зарічненський р-н, смт Зарічне, вул. Партизанська, буд. 12, а не як зазначено позивачем в позовній заяві: 35832 , Рівненська обл., Острозький район, с . Могиляни, вул. Липнева, буд. 42.
З огляду на вищезазначене, у суду відсутні докази належного повідомлення відповідача - 1 про час та дату судового засідання.
Представники відповідача - 2 у судове засідання також не з'явився. Про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Відповідно до ч. 1 ст. 216 суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Крім того, 19.11.2019 року на електронну адресу суду від представника Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" надійшло клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.
За змістом ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.
Зважаючи на викладене, а також приймаючи до уваги необхідність забезпечити учаснику провадження у справі ефективну реалізацію його права на судовий захист, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про участь у судовому засіданні, призначене на 03.12.2019 року, в режимі відеоконференції та доручити Господарському суду Волинської області, що знаходиться за адресою: 43010, м. Луцьк, пр. Волі, 54а, забезпечення його проведення.
За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме рівності усіх учасників перед законом і судом та змагальності, відповідно до ст. 202 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. 202, 216, 233, 234 ГПК України, суд -
1. Розгляд справи відкласти на "03" грудня 2019 р. на 15:00 год.
2. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання (кабінеті) № 15.
3. Клопотання представника Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про участь у судовому засіданні, яке відбудеться 03.12.2019 року, в режимі відеоконференції задовольнити.
4. Доручити Господарському суду Волинської області, що знаходиться за адресою: 43010, м. Луцьк, пр. Волі, 54а, забезпечити проведення судового засідання у справі №918/661/19, яке відбудеться 03.12.2019 року о 15:00 год.
5. Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме представник Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк".
6. Копію ухвали надіслати Господарському суду Волинської області, що знаходиться за адресою: 43010, м. Луцьк, пр. Волі, 54а, рекомендованим листом та на електронну адресу: inbox@vl.arbitr.gov.ua.
7. Попередити представника Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", що за правилами ч. 4 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
8. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.
9. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.
Суддя Романюк Ю.Г.