Ухвала від 19.11.2019 по справі 912/2185/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

19 листопада 2019 року Справа № 912/2185/16

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Макаренко Т.В., розглянувши клопотання Акціонерного товариства "Піреус банк МКБ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції №6952/11-ІІІ від 13.11.2019 у справі №912/2185/16 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче об'єднання "Етал" (далі - ПрАТ "НВО "ЕТАЛ"), 28000, Кіровоградська область, Олександрійський район, м.Олександрія, вул. Заводська, 1,

в частині розгляду заяви ТОВ "Управляюча компанія "Електромеханічні заводи - Україна" від 20.07.2016 № б/н з грошовими вимогами до боржника в сумі 51 100 934, 12 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 29.06.2016 господарський суд порушив провадження у справі про банкрутство ПрАТ "НВО "ЕТАЛ", ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - ПрАТ "НВО "ЕТАЛ", ввів процедуру розпорядження майном боржника ПрАТ "НВО "ЕТАЛ" на строк 115 календарних днів, призначив розпорядником майна боржника ПрАТ "НВО "ЕТАЛ" арбітражного керуючого Гусара І.О., ухвалив, з метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, здійснити офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство ПрАТ "НВО "ЕТАЛ" на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

30.06.2016 (номер публікації: 33007, дата публікації на сайті ВГСУ: 30.06.2016 18:38) на веб-сайті Вищого господарського суду України офіційно оприлюднене оголошення про порушення справи про банкрутство ПрАТ "НВО "ЕТАЛ". Граничним строком на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника визначено: протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Господарський суд ухвалою від 29.05.2017 в задоволенні усних клопотань повноважного представника ПАТ "ПІРЕУС БАНК МКБ" про зупинення розгляду грошової вимоги, оголошення перерви в судовому засідання чи відкладення розгляду грошової вимоги, відмовлено. Визнано грошові вимоги кредитора - товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Електромеханічні заводи - Україна" до боржника - приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче об'єднання "Етал" в сумі 51 100 934, 12 грн та включив їх до реєстру вимог кредиторів до 4 черги задоволення.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.07.2017 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "СБЕРБАНК" залишено без задоволення. Ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 25.05.2017 у справі № 912/2185/16 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 04.04.2018 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ПІРЕУС БАНК МКБ" задоволено частково. Ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 25.05.2017 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.07.2017 у справі № 912/2185/16 скасовано. Справу № 912/2185/16 в частині кредиторських вимог ТОВ "Управляюча компанія "Електромеханічні заводи - Україна" направлено на новий розгляд до Господарського суду Кіровоградської області.

Матеріали справи №912/2185/16 про банкрутство ПрАТ "НВО "ЕТАЛ" повернуті до Господарського суду Кіровоградської області.

Відповідно до абз. 6 п. 7 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.13 р. № 01-06/606/2013 "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212- VІ)" якщо ж скасовуються інші судові рішення, то справа передається на розгляд (новий розгляд) до відповідного господарського суду в іншому складі суду лише у відповідній частині (наприклад, у частині розгляду грошових вимог кредитора, розгляду заяви про визнання правочину недійсним тощо). Після розгляду (нового розгляду) справи у відповідній частині іншим складом суду, дані матеріали приєднуються до основної справи для подальшого розгляду.

На підставі вчиненого автоматичного розподілу справи, судді Колодій С.Б. призначено справу № 912/2185/16 в частині розгляду заяви ТОВ "Управляюча компанія "Електромеханічні заводи - Україна" від 20.07.2016 № б/н з грошовими вимогами до боржника в сумі 51 100 934, 12 грн.

Господарський суд ухвалою від 30.05.2018 прийняв на новий розгляд заяву кредитора ТОВ "Управляюча компанія "Електромеханічні заводи - Україна" від 20.07.2016 № б/н з грошовими вимогами до боржника в сумі 51 100 934, 12 грн. Розгляд заяви кредитора призначив на 20.06.2018 р. об 11:20 год.

Однак, засідання суду, призначене на 20.06.2018 р. о 11 год. 20 хв. не відбулося у зв'язку з тим, що суддя Колодій С.Б. згідно наказу в.о. голови суду № 140 від 15.06.2018 р. перебуватиме у щорічній основній відпустці.

Ухвалою від 15.06.2018 р. розгляд заяви кредитора ТОВ "Управляюча компанія "Електромеханічні заводи - Україна" від 20.07.2016 № б/н призначено на 24.07.2018 на 11:20 год.

Суддею Колодій С.Б. подано заяву про самовідвід у даній справі з метою уникнення сумнівів у неупередженості судді при розгляді заяви кредитора - ТОВ "Управляюча компанія "Електромеханічні заводи Україна" від 20.07.2016 р. № б/н, з огляду на те, що ОСОБА_1 , який являється генеральним директором товариства з обмеженою відповідальністю "Силові енергетичні машини-ЕМЗ" (кредитор у даній справі) є племінником ОСОБА_2 , який є чоловіком ОСОБА_3 .

Ухвалою від 24.07.2018 задоволено заяву судді Колодій С.Б. про самовідвід при розгляді справи від 29.06.2016 № 912/2185/16 про банкрутство ПрАТ "НВО "ЕТАЛ в частині розгляду заяви ТОВ "Управляюча компанія "Електромеханічні заводи - Україна" від 20.07.2016 № б/н з грошовими вимогами до боржника в сумі 51 100 934, 12 грн. Матеріали справи від 29.06.2016 № 912/2185/16 про банкрутство ПрАТ "НВО "ЕТАЛ в частині розгляду заяви ТОВ "Управляюча компанія "Електромеханічні заводи - Україна" від 20.07.2016 № б/н з грошовими вимогами до боржника в сумі 51 100 934, 12 грн передано до канцелярії суду для здійснення повторного автоматизованого розподілу справи.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 25.07.18 справу від 29.06.2016 № 912/2185/16 про банкрутство ПрАТ "НВО "ЕТАЛ в частині розгляду заяви ТОВ "Управляюча компанія "Електромеханічні заводи - Україна" від 20.07.2016 № б/н з грошовими вимогами до боржника в сумі 51 100 934, 12 грн призначено судді Макаренко Т.В.

Ухвалою від 26.07.2018 справу від 29.06.2016 № 912/2185/16 про банкрутство ПрАТ "НВО "ЕТАЛ в частині розгляду заяви ТОВ "Управляюча компанія "Електромеханічні заводи - Україна" від 20.07.2016 № б/н з грошовими вимогами до боржника в сумі 51 100 934, 12 грн прийнято до свого провадження суддею Макаренко Т.В.

Ухвалою від 30.07.2018 розгляд заяви кредитора призначено на 29.08.2018 на 10:00 год.

18.06.2018 до господарського суду надійшло повідомлення арбітражного керуючого Гусара І.О. від 15.06.2018 № 02-01/03-67 про результати розгляду грошових вимог ТОВ "Управляюча компанія "Електромеханічні заводи - Україна", в якому зазначено, що грошові вимоги кредитора в розмірі 51 103 690,12 грн підлягають відхиленню та не можуть бути включені до реєстру вимог кредиторів боржника з тих підстав, що не підтвердженні належними та допустимими доказами.

19.06.2018 до господарського суду надійшли письмові пояснення Публічного акціонерного товариства "ПІРЕУС БАНК МКБ" від 15.06.2018 № 2093/06-ІІІ, в яких кредитор просить відмовити ТОВ "Управляюча компанія "Електромеханічні заводи - Україна" у визнанні конкурсним кредитором ПрАТ "НВО "ЕТАЛ" у повному обсязі

22.06.2018 до господарського суду надійшло повідомлення ПрАТ "НВО "ЕТАЛ" від 21.06.2018 № 14/03/078 про результати розгляду грошових вимог ТОВ "Управляюча компанія "Електромеханічні заводи - Україна", в якому боржник визнав вимоги ТОВ "Управляюча компанія "Електромеханічні заводи - Україна" в розмірі 46 710 374,88 грн.

18.07.2018 до господарського суду надійшла письмова позиція Товариства з обмеженою відповідальністю "Силові енергетичні машини-ЕМЗ" від 17.07.2018 № 01/271 щодо заяви ТОВ "Управляюча компанія "Електромеханічні заводи - Україна" про визнання грошових вимог, в яких кредитор зазначає, що при новому розгляді справи грошові вимоги ТОВ "Управляюча компанія "Електромеханічні заводи - Україна" мають бути визнані частково, а саме за виключенням інфляційних збитків та 3% річних від простроченої суми, нарахованих після порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Новокаховський електромашинобудівний завод".

20.07.18 до господарського суду надійшли пояснення ТОВ "Управляюча компанія "Електромеханічні заводи - Україна", в яких зазначено, що при новому розгляді заяви кредитора слід визнати та внести до 4-ої черги реєстру вимог кредиторів ПАТ "НВО "ЕТАЛ" грошові вимоги ТОВ "Управляюча компанія "Електромеханічні заводи - Україна" на загальну суму 46 710 374,88 грн.

24.07.2018 до господарського суду надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства "ПІРЕУС БАНК МКБ" від 20.07.2018 № 2626/07-ІІІ про зупинення провадження по розгляду заяви ТОВ "Управляюча компанія "Електромеханічні заводи - Україна" про визнання конкурсним кредитором від 20.07.2016 до вирішення та набрання законної сили рішенням у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "ПІРЕУС БАНК МКБ" до Приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче об'єднання "ЕТАЛ" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Електромеханічні заводи - Україна" про визнання недійсним договору поруки № 1/07 від 30 січня 2015 року у межах справи про банкрутство № 912/2185/16.

Ухвалою від 29.08.2018 господарський суд задовольнив клопотання Публічного акціонерного товариства "ПІРЕУС БАНК МКБ" від 13.08.2018 № 2926/08-ІІІ про зупинення провадження по розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Електромеханічні заводи - Україна" про визнання конкурсним кредитором від 20.07.2016р. у межах справи № 912/2185/16 про банкрутство ПрАТ "НВО "ЕТАЛ", провадження по розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Електромеханічні заводи - Україна" про визнання конкурсним кредитором від 20.07.2016р. у межах справи № 912/2185/16 зупинив до вирішення та набрання законної сили рішенням у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "ПІРЕУС БАНК МКБ" до Приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче об'єднання "Етал" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Електромеханічні заводи - Україна" про визнання недійсним Договору поруки № 1/07 від 30 січня 2015 року у межах справи про банкрутство № 912/2185/16.

Ухвалою Господарського суду Кіровоградської області від 16.11.2018 позов задоволений. Визнано недійсним договір поруки №1/07 від 30.01.2015, укладений між Приватним акціонерним товариством "Науково-виробниче об'єднання "ЕТАЛ" та Закритим акціонерним товариством "Управляюча компанія "Електромеханічні заводи - Україна", правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Електромеханічні заводи - Україна".

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 02.04.2019 апеляційну скаргу ТОВ "Управляюча компанія "Електромеханічні заводи - Україна" задоволено. Ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 16.11.2018 у справі № 912/2185/16 скасовано. В задоволенні позову відмовлено.

Постановою Верховного суду від 31.07.2019 касаційну скаргу Акціонерного товариства "Піреус Банк МКБ" від 12.04.2019 на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 02.04.2019 у справі № 912/2185/16 залишено без задоволення. Постанову Центрального апеляційного господарського суду від 02.04.2019 у справі № 912/2185/16 залишено без змін.

Ухвалою від 11.11.2019 поновлено провадження по розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Електромеханічні заводи - Україна" про визнання конкурсним кредитором від 20.07.2016 у справі № 912/2185/16. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Електромеханічні заводи - Україна" від 20.07.2016 призначено на 25.11.2019 р. об 11:00 год.

18.11.2019 до господарського суду надійшло клопотання Акціонерного товариства "Піреус банк МКБ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідно до якого кредитор просить суд забезпечити проведення судового засідання у справі №912/2185/16, що призначене на 25.11.2019 о 11:00 год., у режимі відеоконференції в приміщенні: Подільського районного суду міста Києва (04071, м. Київ, вул.Хорива,21), Північного апеляційного господарського суду (04116, м. Київ, вул.Шолуденка,1) Господарського суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Хмельницького, 44-в); та Господарського суду Київської області (02000, м. Київ, вул. Симона Петлюри,16).

Відповідно до ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ч. 1, 7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно п. 17.6 Розділу ХІ Перехідні положення ГПК України, участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Разом з тим, господарський суд зазначає, що відповідно до п.2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України № 5041-VI від 04.07.2012 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

З вищезазначених норм права вбачається, що винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

У ході бронювання проведення судового засідання у режимі відеоконференції в приміщеннях Подільського районного суду міста Києва (04071, м. Київ, вул. Хорива,21), Північного апеляційного господарського суду (04116, м. Київ, вул.Шолуденка,1), Господарського суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Хмельницького, 44-в) та Господарського суду Київської області (02000, м. Київ, вул. Симона Петлюри,16), встановлено технічну неможливість проведення такого засідання, зокрема 25.11.2019 об 11:00 год з підстав завантаженості приміщень вищевказаних судів, що підтверджується роздруківками з Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку".

Суд зазначає, що вимогами чинного законодавства не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв'язку поданням стороною клопотання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З урахуванням вищевикладеного, господарський суд вважає за необхідне повідомити сторони у справі про неможливість проведення судового засідання, призначеного на 25.11.2019 об 11:00 год, у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 12, 42, 197, 234-235, п. 17.6 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні заяви Акціонерного товариства "Піреус банк МКБ" про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі № 912/2185/16.

2. Звернути увагу сторін, що судове засідання у даній справі відбудеться 25.11.2019 об 11:00 у приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м.Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. 325.

3. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

4. Примірники ухвали направити: боржнику, розпоряднику майна - арбітражному керуючому Гусару І.О. (а/с 29, м. Київ, Україна, 01030), ТОВ "ФІНАНСГАРАНТ" (01054, м. Київ, вул. О. Гончара, буд. 52, офіс 11), ПАТ "ПІРЕУС БАНК МКБ" (04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8), ТОВ "Торговий дім "ЕТАЛ" (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Заводська, 1), ФОП Лігуну А.І. ( АДРЕСА_1 ), Олександрійській ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області (вул. Пролетарська, 17, м. Олександрія, Кіровоградська область, 28000), ТОВ "Управляюча компанія "Електромеханічні заводи - Україна" (01021, м. Київ, вул. Грушевського, 28/2), ТОВ "Електромеханічний завод "ЕТАЛ" (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Заводська, 1), Олександрійському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України Кіровоградської області (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, пл. Соборна, 8), ТОВ "Силові енергетичні машини-ЕМЗ" (61307, м. Харків, проспект Московський, 199), ПАТ "БАНК "НАЦІОНАЛЬНІ ІНВЕСТИЦІЇ" (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 15), ПАТ "СБЕРБАНК" (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 46), Олександрійській міській раді.

Ухвалу підписано 19.11.2019.

Суддя Макаренко Т.В.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Попередній документ
85715051
Наступний документ
85715053
Інформація про рішення:
№ рішення: 85715052
№ справи: 912/2185/16
Дата рішення: 19.11.2019
Дата публікації: 20.11.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Кіровоградської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; грошові вимоги кредиторів до боржника (СК5: п.43)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (27.12.2022)
Дата надходження: 22.12.2022
Предмет позову: про банкрутство
Розклад засідань:
07.01.2026 03:59 Господарський суд Кіровоградської області
07.01.2026 03:59 Господарський суд Кіровоградської області
07.01.2026 03:59 Господарський суд Кіровоградської області
07.01.2026 03:59 Господарський суд Кіровоградської області
07.01.2026 03:59 Господарський суд Кіровоградської області
07.01.2026 03:59 Господарський суд Кіровоградської області
07.01.2026 03:59 Господарський суд Кіровоградської області
07.01.2026 03:59 Господарський суд Кіровоградської області
07.01.2026 03:59 Господарський суд Кіровоградської області
29.01.2020 14:00 Господарський суд Кіровоградської області
29.01.2020 15:30 Господарський суд Кіровоградської області
01.04.2020 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
10.06.2020 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
08.07.2020 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
05.08.2020 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
16.09.2020 15:15 Центральний апеляційний господарський суд
30.10.2020 12:30 Господарський суд Кіровоградської області
13.11.2020 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
20.11.2020 10:00 Господарський суд Кіровоградської області
22.12.2020 10:00 Господарський суд Кіровоградської області
30.12.2020 10:00 Господарський суд Кіровоградської області
04.01.2021 14:00 Господарський суд Кіровоградської області
25.01.2021 15:00 Господарський суд Кіровоградської області
26.08.2021 15:00 Господарський суд Кіровоградської області
26.08.2021 15:15 Господарський суд Кіровоградської області
26.08.2021 15:30 Господарський суд Кіровоградської області
26.08.2021 15:45 Господарський суд Кіровоградської області
26.08.2021 16:00 Господарський суд Кіровоградської області
26.08.2021 16:15 Господарський суд Кіровоградської області
30.09.2021 15:00 Господарський суд Кіровоградської області
30.09.2021 15:15 Господарський суд Кіровоградської області
30.09.2021 15:30 Господарський суд Кіровоградської області
30.09.2021 15:45 Господарський суд Кіровоградської області
30.09.2021 16:00 Господарський суд Кіровоградської області
30.09.2021 16:15 Господарський суд Кіровоградської області
01.10.2021 14:00 Господарський суд Кіровоградської області
21.10.2021 14:00 Господарський суд Кіровоградської області
21.10.2021 14:30 Господарський суд Кіровоградської області
21.10.2021 14:45 Господарський суд Кіровоградської області
21.10.2021 15:00 Господарський суд Кіровоградської області
21.10.2021 15:15 Господарський суд Кіровоградської області
21.10.2021 15:30 Господарський суд Кіровоградської області
22.11.2021 14:00 Господарський суд Кіровоградської області
29.11.2021 14:00 Господарський суд Кіровоградської області
14.12.2021 14:00 Господарський суд Кіровоградської області
29.12.2021 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
11.01.2022 14:00 Господарський суд Кіровоградської області
31.01.2022 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
01.03.2022 16:00 Господарський суд Кіровоградської області
14.09.2022 16:20 Центральний апеляційний господарський суд
26.10.2022 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
31.01.2023 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
07.06.2023 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
27.06.2023 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
04.07.2023 10:00 Господарський суд Кіровоградської області
07.08.2023 14:15 Центральний апеляційний господарський суд
02.10.2023 10:40 Центральний апеляційний господарський суд
19.10.2023 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
09.11.2023 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
07.12.2023 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
17.01.2024 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
09.04.2024 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
16.05.2024 14:00 Господарський суд Кіровоградської області
05.06.2024 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
10.07.2024 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
23.10.2024 14:40 Центральний апеляційний господарський суд
05.11.2024 12:10 Центральний апеляційний господарський суд
05.12.2024 14:00 Господарський суд Кіровоградської області
17.12.2024 15:00 Господарський суд Кіровоградської області
06.02.2025 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
13.02.2025 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
26.02.2025 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
29.04.2025 15:00 Господарський суд Кіровоградської області
24.06.2025 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
01.07.2025 09:30 Господарський суд Кіровоградської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАНАСЬКО О О
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
БАНАСЬКО О О
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
КОВАЛЕНКО Н М
КОВАЛЕНКО Н М
ТИМОШЕВСЬКА В В
ТИМОШЕВСЬКА В В
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Електромеханічні заводи-Україна"
арбітражний керуючий:
Арбітр
відповідач (боржник):
Олександрійський відділ ДВС в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
Олександрійський відділ ДВС в Олександрійському районі Кіровоградської області Південногоміжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
ПрАТ "НВО "ЕТАЛ"
Приватне акціонерне товариство "Науково-виробниче об'єднання "Етал"
Приватне акціонерне товариство "Науково-виробниче об'єднання "ЕТАЛ"
Приватне акціонерне товариство "НВО "ЕТАЛ"
Публічне акціонерне товариство "ПІРЕУС БАНК МКБ"
Відділ примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
за участю:
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
Головне управління ДПС у Кіровоградській області, арбі
Арбітражний керуючий Косенко Сергій Георгійович
Приватне акціонерне товариство "Науково-виробниче об'єднання "ЕТАЛ"
запорізькій та кіровоградській областях, за участю:
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
запорізькій та кіровоградській областях, кредитор:
Публічне акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Сателіт"
заявник:
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
Арбітражний керуючий Гусар І.О.
Кіровоградська обласна прокуратура
Приватне акціонерне товариство "Науково-виробниче об'єднання "ЕТАЛ"
Публічне акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Сателіт"
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Кіровоградській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСГАРАНТ"
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області
Фізична особа-підприємець Лігун Андрій Іванович
Олександрійський відділ ДВС в Олександрійському районі Кіровоградської області Південногоміжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
Публічне акціонерне товариство "Банк "Національні інвестиції"
Публічне акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Сателіт"
Публічне акціонерне товариство "ПІРЕУС БАНК МКБ"
Публічне акціонерне товариство "Сбербанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСГАРАНТ"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
кредитор:
Акціонерне товариство "ПІРЕУС БАНК МКБ"
Виконавчий комітет Олександрійської міської Ради Кіровоградської області
Головне територіальне управління юстиції у Кіровоградській області
Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області
Головне управління ДФС у Кіровоградській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області
Головне управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області
Головне управління ПФУ в Кіровоградській області
ФОП Літун Андрій Іванович
Олександріійська міська рада
Олександрійська міська рада
Олександрійська міська рада Кіровоградської області
Олександрійське об'єднане управління Пенсійного
ПАТ "ЗНВКІФ "Сателіт"
ПАТ "ЗНВКІФ САТЕЛІТ"
Приватне акціонерне товариство "Науково-виробниче об'єднання "ЕТАЛ"
Публічне акціонерне товариство "Банк "Національні інвестиції"
Публічне акціонерне товариство "Закритий недив
Публічне акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Сателіт"
Публічне акціонерне товариство "ПІРЕУС БАНК МКБ"
Публічне акціонерне товариство "Сбербанк"
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Кіровоградській області
ТОВ "Електромеханічний завод "ЕТАЛ"
ТОВ "Силові енергетичні машини - ЕМЗ"
ТОВ "Силові енергетичні машини-ЕМЗ"
ТОВ "Торговий дім "ЕТАЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Електромеханічний завод "ЕТАЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Силові енергетичні машини-ЕМЗ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ЕТАЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Електромеханічні заводи-Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСГАРАНТ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області
Олександрійський відділ ДВС в Олександрійському районі Кіровоградської області Південногоміжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
Публічне акц
отримувач електронної пошти:
Кіровоградський окружний адміністративний суд
Олександрійський відділ ДВС в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
Олександрійський відділ ДВС в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
позивач (заявник):
Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області
Перший заступник прокурора Кіровоградської області в інтересах держави
Приватне акціонерне товариство "Науково-виробниче об'єднання "ЕТАЛ"
Приватне акціонерне товариство "НВО "ЕТАЛ"
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях
Товариство з обмеженою відповідальністю "Електромеханічний завод "ЕТАЛ"
позивач в особі:
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Кіровоградській області
представник:
Клименко Євген Григорович
Плахотний Юрій Олександрович
представник апелянта:
Доброва Світлана Костянтинівна
представник позивача:
Воронюк Євгенія Юріївна
Капшук Андр
Капшук Андрій Володимирович
Капшук Андрій Володимирович, за уча
суддя-учасник колегії:
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я