вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"19" листопада 2019 р. м. Київ Справа № 911/2675/19
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гелека-М», с. Ілічанка Лиманського району Одеської області
до Дочірнього підприємства «Рітейл вест», м. Ірпінь Київської області
про стягнення грошових коштів
Суддя О.С.Янюк
Без виклику учасників справи
28.10.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю «Гелека-М» (далі - позивач, ТОВ «Гелека-М») звернулось до Господарського суду Київської області (далі - суд) із позовною заявою до Дочірнього підприємства «Рітейл вест» (далі - відповідач) про стягнення з останнього боргу у розмірі 31 000,50грн. Крім того, позивач просить покласти на відповідача судові витрати.
Ухвалою суду від 04.11.2019 відкрито провадження у справі та постановлено здійснювати розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні 02.12.2019. Запропоновано учасникам справи подати до суду заяви по суті справи, передбачені ст. 161 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
18.11.2019 на електронну пошту суду від представника ТОВ «Гелека-М» Брушньовської І.І. надійшло клопотання (вх. №22007/19) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Розглянувши вказане клопотання, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2 ст. 197 ГПК України).
Так, представник ТОВ «Гелека-М» при зверненні із відповідною заявою не надав суду будь-яких доказів надіслання зазначеної заяви позивачу.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що представником ТОВ «Гелека-М» не було дотримано вимог встановлених ч. 2 ст. 197 ГПК України, а відтак клопотання останньої задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 42, 197, 234-235 ГПК України, суд -
У задоволенні клопотання представника ТОВ «Гелека-М» Брушньовської І.І. (вх. №22007/19) про проведення судового засідання в режимі відео конференції - відмовити.
Відповідно до ч. 2 ст.235 ГПК України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України, з урахуванням пп. 17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень ГПК України.
Суддя О.С. Янюк
Ухвалу підписано 19.11.2019.