Ухвала від 18.11.2019 по справі 910/13125/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

18.11.2019Справа № 910/13125/19

Суддя Мудрий С.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінгруп Фактор"

до Міністерства юстиції України

про зобов'язання вчинити дії.

Представники сторін:

від позивача: Скворцова В.О. - представник за довіреністю №16-09 від 16.09.2019;

від відповідача: Фартушна В.Л. - представник за довіреністю №7728/9.1.4/22-19 від 18.09.2019.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінгруп Фактор" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Міністерства юстиції України про зобов'язання вчинити дії, а саме: визнати протиправним та скасувати у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, реєстраційний запис №10641110025011980 від 16.02.2016 року про припинення товариства з обмеженою відповідальністю "МПТ" (код ЄДРПОУ 38090719).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.09.2019 року відмовлено у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору. Позовну заяву залишено без руху. Встановлено позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.10.2019 року виправлено допущену в ухвалі господарського суду м. Києва № 910/13125/19 від 30.09.2019 року описку. Виключено п.1 ухвали господарського суду міста Києва від 30.09.2019 року у справі № 910/13125/19 наступного змісту: "Відмовити у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору".

08.10.2019 до канцелярії суду позивач подав супровідний лист з доданими документами.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.10.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, підготовче засідання у справі призначено на 18.11.2019.

08.10.2019 від позивача на адресу суду надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

04.11.2019 від ТОВ «Українські склади будматеріалів» надійшла заява про вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

08.11.2019 від ТОВ «РБТ» надійшла заява про вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

13.11.2019 через канцелярію суду відповідач подав відзив на позовну заяву.

14.11.2019 від позивача на адресу суду надійшло заперечення щодо заяв ТОВ «Українські склади будматеріалів» та ТОВ «РБТ» про вступ у справу у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

18.11.2019 через канцелярію суду від ТОВ «Фінспот» надійшла заява про вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору та клопотання про зупинення провадження у справі.

В судовому засіданні 18.11.2019 позивач подав клопотання про залучення співвідповідача, заперечив проти заяв ТОВ «Українські склади будматеріалів» та ТОВ «РБТ» про вступ у справу у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, просив суд відмовити.

Відповідач підтримав клопотання позивача про залучення співвідповідача, просив суд задовольнити та залишив на розсуд суду вирішення питань щодо заяв про вступ у справу у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Дослідивши клопотання позивача, заслухавши пояснення учасників справи, суд дійшов до висновку про задоволення клопотання позивача про залучення співвідповідача.

Дане клопотання позивач обґрунтовує тим, що відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, наразі реєстраційна справа ТОВ «МПТ» знаходиться в Управлінні адміністративних послуг Чернігівської міської ради.

Відповідно до п. 1, 3 абз. 1 ч. 1, ч. 3 ст. 3, абз.1 ч. 1, ч. 3 ст. 9, ч. 1, п. 6 ч. 2 ст. 12 Закону України «Про адміністративні послуги» адміністративна послуга - результат здійснення владних повноважень суб'єктом надання адміністративних послуг за заявою фізичної або юридичної особи, спрямований на набуття, зміну чи припинення прав та/або обов'язків такої особи відповідно до закону.

Суб'єкт надання адміністративної послуги - орган виконавчої влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, орган місцевого самоврядування, їх посадові особи, державний реєстратор, суб'єкт державної реєстрації, уповноважені відповідно до закону надавати адміністративні послуги.

До адміністративних послуг також прирівнюється надання органом виконавчої влади, іншим державним органом, органом влади Автономної Республіки Крим, органом місцевого самоврядування, їх посадовими особами, державним реєстратором, суб'єктом державної реєстрації витягів та виписок із реєстрів, довідок, копій, дублікатів документів та інші передбачені законом дії, у результаті яких суб'єкту звернення, а також об'єкту, що перебуває в його власності, володінні чи користуванні, надається або підтверджується певний юридичний статус та/або факт.

Адміністративні послуги надаються суб'єктами надання адміністративних послуг безпосередньо або через центри надання адміністративних послуг.

Юридична особа має право на отримання адміністративної послуги за місцезнаходженням такої особи або у випадках, передбачених законом, - за місцем провадження діяльності або місцезнаходженням відповідного об'єкта.

Центр надання адміністративних послуг - це постійно діючий робочий орган або структурний підрозділ місцевої державної адміністрації або органу місцевого самоврядування, що зазначений у частині другій цієї статті, в якому надаються адміністративні послуги через адміністратора шляхом його взаємодії з суб'єктами надання адміністративних послуг.

Центри надання адміністративних послуг утворюються при виконавчому органі міської ради міста обласного, республіканського Автономної Республіки Крим значення.

Відповідно до абз. 4 п. 14 ч. 1 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» суб'єктом державної реєстрації є виконавчі органи сільських, селищних та міських рад, Київська та Севастопольська міські, районні, районні у містах Києві та Севастополі державні адміністрації, нотаріуси - у разі державної реєстрації юридичних осіб (крім випадків, передбачених абзацами другим - четвертим цього пункту) та фізичних осіб - підприємців.

Відповідно до ч. 1 статті 48 ГПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, залучити до участі у ній співвідповідача.

Частиною 4 статті 48 ГПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Враховуючи вищезазначене, приймаючи до уваги предмет та підстави позовних вимог, а також перелік обставин, що входять до предмету доказування по справі, з огляду на приписи ст. 48 ГПК України, суд дійшов висновку щодо обґрунтованості та наявності підстав для задоволення клопотання позивача про залучення Управлінні адміністративних послуг Чернігівської міської ради в якості співвідповідача у справі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Враховуючи залучення до участі у справі співвідповідача, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ч. 1, 4 ст. 48, п. 2 ч. 1 ст. 183, ст. 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про залучення співвідповідача задовольнити.

2. Залучити до участі у справі в якості відповідача-2 Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради (14000, м. Чернігів, Рокоссовського, 20а, ідентифікаційний код 38271176).

3. Зобов'язати позивача надати докази направлення співвідповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами.

4. Відкласти підготовче судове засідання у справі на 10.12.19 о 10:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

5. Запропонувати відповідачу-2 у строк протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали подати суду відзив на позов відповідно до вимог статті 165 ГПК України, а також всі докази, що підтверджують заперечення проти позову; забезпечити направлення позивачу копію відзиву на позов та доданих до нього документів, докази на підтвердження такого направлення надати суду. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи відповідно до частини 2 статті 178 ГПК України.

6. Запропонувати позивачу протягом п'яти днів з дня отримання відзиву, але не пізніше 05.12.2019 р., подати відповідь на відзив в порядку статті 166 ГПК України, копію якого направити відповідачу в той самий строк.

7. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 ГПК України.

8. Зобов'язати сторін заяви, клопотання, відзив, відповідь на відзив і заперечення на відповідь подавати тільки в письмовій формі.

9. Попередити учасників судової справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (належної якості).

10. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.М. Мудрий

Попередній документ
85714850
Наступний документ
85714852
Інформація про рішення:
№ рішення: 85714851
№ справи: 910/13125/19
Дата рішення: 18.11.2019
Дата публікації: 20.11.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші спори
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (21.07.2020)
Дата надходження: 21.07.2020
Предмет позову: про зобов`язання вчинити дії
Розклад засідань:
23.03.2020 10:20 Північний апеляційний господарський суд
22.04.2020 10:40 Північний апеляційний господарський суд
13.05.2020 11:00 Північний апеляційний господарський суд
16.06.2020 14:15 Північний апеляційний господарський суд
11.08.2020 10:30 Касаційний господарський суд
18.08.2020 10:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС В В
ГРЕК Б М
ПОПІКОВА О В
суддя-доповідач:
БІЛОУС В В
ГРЕК Б М
МУДРИЙ С М
ПОПІКОВА О В
відповідач (боржник):
Міністерство юстиції України
Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради
за участю:
ТОВ "Українські склади будматеріалів"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сіті Фін Альянс"
заявник апеляційної інстанції:
Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські склади будматеріалів"
Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Фінансова компанія "Фінгруп Фактор"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські склади будматеріалів"
Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради
позивач (заявник):
ТОВ "Фінансова компанія "Фінгруп Фактор"
Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Фінгруп фактор"
суддя-учасник колегії:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ЄВСІКОВ О О
КАТЕРИНЧУК Л Й
КОРСАК В А
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
СОТНІКОВ С В