вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
м. Київ
"14" листопада 2019 р. Справа № 911/2137/19
Господарський суд Київської області у складі судді Сокуренко Л.В. за участю секретаря судового засідання Абраменко М.К., розглянувши справу
За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю “БЕТТА”
до Товариства з обмеженою відповідальністю “АСТЕРС ГРУП”
про стягнення 39 206,87 грн.
Учасники судового процесу:
від позивача: Грищенко О.М.;
від відповідача: Павленко С.В.;
Товариство з обмеженою відповідальністю “БЕТТА” звернулося до Господарського суду Київської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “АСТЕРС ГРУП” про стягнення 39 206,87 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язання з оплати поставленого позивачем товару за договором № 11027006 від 19.08.2014. У зв'язку із вищенаведеним позивачем подано зазначену позовну заяву про стягнення з відповідача 36 120,07 грн. основного боргу, 2 841,12 грн. пені та 245,68 грн. 3% річних.
Ухвалою суду від 27.08.2019 було відкрито провадження у справі № 911/2137/19. Приймаючи до уваги малозначність справи в розумінні частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи ціну позову, характер спірних правовідносин та предмет доказування, господарським судом вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, у зв'язку з чим надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву, а позивачу - для подання відповіді на відзив.
Ухвалою суду від 08.10.2019 судом вирішено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження; підготовче судове засідання призначено на 06.11.2019.
28.10.2019 позивачем подано до канцелярії суду заяву про збільшення позовних вимог, відповідно до якої позивач просить стягнути з відповідача 235 263,34 грн. основного боргу, 11 525,15 грн. нарахованої пені та 1 009,84 грн. 3 % річних.
06.11.2019 до суду надійшла спільна заява сторін про затвердження мирової угоди разом із текстом мирової угоди.
В судовому засіданні 06.11.2019 судом розглянуто та прийнято заяву позивача про збільшення позовних вимог; оголошено ухвалу про відкладення підготовчого судового засідання на 14.11.2019, яка занесена до протоколу судового засідання.
14.11.2019 в судовому засіданні судом розглянуто та задоволено, подану раніше, спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди, з огляду на наступне.
Частиною 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (ч. ч. 1, 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України).
Судом встановлено, що до прийняття рішення у справі позивачем та відповідачем подано заяву про затвердження мирової угоди, укладену позивачем та відповідачем, яка стосується виключно їх прав та обов'язків, відповідає фактичним обставинам та доказам по справі, а також не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.
Відповідно до частини 3 статті 192 Господарського процесуального кодексу України, до ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.
Судом прийнято до уваги, що зі змісту поданої сторонами заяви вбачається, що наслідки затвердження мирової угоди сторонам по справі відомі.
Також судом встановлено, що мирова угода сторін підписана повноважними представниками позивача та відповідача.
Частиною 3статті 192 Господарського процесуального кодексу України визначено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
За таких обставин, враховуючи, що подана позивачем та відповідачем заява про затвердження мирової угоди не суперечить законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, господарський суд вважає за необхідне затвердити укладену сторонами мирову угоду від 06.11.2019, а провадження у справі закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.
Судом також прийнято до уваги, що згідно ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Наразі, суд зазначає, що за приписами ч.1 ст.130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Аналогічна правова норма міститься у ч.3 ст.7 Закону України “Про судовий збір”.
Враховуючи вищенаведене у сукупності та керуючись нормами чинного законодавства України, суд дійшов висновку щодо повернення позивачу з Державного бюджету України 50 % розміру сплаченого при зверненні до Господарського суду Київської області з даним позовом судового збору у сумі 1 857,49 грн.
Керуючись ст. ст. 130, 192, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Задовольнити спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “БЕТТА” та Товариства з обмеженою відповідальністю “АСТЕРС ГРУП” про затвердження мирової угоди по справі.
2. Затвердити мирову угоду від 06.11.2019, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю “БЕТТА” та Товариством з обмеженою відповідальністю “АСТЕРС ГРУП”, в наступній редакції: «
Мирова угода
по справі № 911/2137/19
м. Київ 06.11.2019 р.
Товариство з обмеженою відповідальністю «БЕТТА» код ЄДРПОУ 31405839, в особі директора Галоян Осанни Сааківни, яка діє на підставі Статуту, іменоване надалі - «Позивач», з однієї сторони, та
Товариство з обмеженою відповідальністю «АСТЕРС ГРУП», код ЄДРПОУ 35995595, в особі представника Павленка Сергія Валерійовича, який діє на підставі Довіреності від 20.05.2019 року, надалі - «Відповідач», з іншої сторони, разом надалі іменовані «Сторони», а кожна окремо «Сторона», уклали цю Мирову угоду по справі №911/2137/19 (надалі - Мирова угода) за позовною заявою ТОВ "БЕТТА" до ТОВ «Астерс Груп» про стягнення заборгованості по Договору №11027006 від 19.08.2014р., з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог в розмірі 247 798 (двісті сорок сім тисяч сімсот дев'яносто вісім) грн 33 коп., з яких:
- сума основного боргу в розмірі 235 263 (двісті тридцять п'ять тисяч двісті шістдесят три) грн 34 коп.
- пені в розмірі 11 525 (одинадцять тисяч п'ятсот) грн 15 коп.
- 3% річних в розмірі 1 009 (одна тисяча дев'ять) грн 84 коп.
1. Відповідач визнає свої зобов'язання перед Позивачем за цією Мировою угодою, по договору № 11027006 від 19.08.2014 року по сплаті, грошовими коштами, Позивачу суми в розмірі 119 875 (сто дев'ятнадцять тисяч вісімсот сімдесят п'ять) гривень 84 коп., з урахуванням ПДВ, на дату підписання сторонами даної мирової угоди.
2.Сторони погодили, що Відповідач зобов'язаний провести повний розрахунок з Позивачем по визнаним в п. 1 Мирової угоди грошових зобов'язаннях до 15 листопада 2019 року.
3.Відповідач зобов'язаний проводити розрахунки з Позивачем у безготівковій формі, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Позивача.
4. Відповідач зобов'язується повернути Позивачу 50 відсотків судового збору, в розмірі 1 858 (одна тисяча вісімсот п'ятдесят вісім) грн. 50 коп., у безготівковій формі, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Позивача, 15.11.2019 року.
5.Сплату зазначених у пункті 1 та пункті 4 цієї Мирової угоди коштів Відповідач здійснює на рахунок Позивача в безготівковій формі за наступними реквізитами: п/р IВАN UА203348510000000002600834963, у банку ПАТ «ПУМБ», МФО 300614.
У разі зміни банківських реквізитів, на які належить здійснювати сплату зазначених у пункті 3 та пункті 5 цієї Мирової угоди коштів, Позивач зобов'язується направити Відповідачу відповідне письмове повідомлення, яке буде обов'язковим до виконання Відповідачем.
6. Залишки нереалізованого товару (який має належний товарний вигляд та строк придатності/гарантійний строк якого становить не менше ніж 120 днів до його закінчення), поставленого Позивачем Відповідачу на підставі Договору №11027006 від 19.08.2014р, на суму в розмірі 115 387 (сто п'ятнадцять тисяч триста вісімдесят сім) грн. 50 коп., повертаються Позивачу до 30.11.2019 року, шляхом передачі товару на вказану суму за Повідомленням від Відповідача про обсяг повернення Товару. Позивач зобов'язаний вивезти такий Товар з розподільчого центру Відповідача, який знаходиться за адресою: Броварський р-н, смт. Велика Димерка, вул. Броварська буд. 149, протягом 5 (п'яти) календарних днів з моменту отримання повідомлення.
У разі неповернення Відповідачем товару на вказану суму та у визначені строки чи відмови Позивача в його отриманні через його неналежний товарний вигляд (пошкодження упаковки, наявність сторонніх наклейок, стікерів, закінчення строку придатності та ін.), Відповідач бере на себе зобов'язання сплатити вартість фактично неповернутого товару до 06 грудня 2019 року у безготівковій формі шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Позивача, вказаний у п. 6 цієї Мирової угоди.
7.В свою чергу, Позивач відмовляється від позовних вимог до Відповідача в розмірі:
- 11 525 (одинадцять тисяч п'ятсот двадцять п'ять) грн 15 коп. - пені;
- 1 009 (одна тисяча дев'ять) грн 84 коп. - 3% річних.
8.ТОВ «БЕТТА» заявляє, що з моменту підписання даної Мирової угоди та у разі належного її виконання Відповідачем не матиме жодних майнових претензій до Відповідача
(ТОВ «Астерс Груп») по справі №911/2137/19 про стягнення заборгованості, штрафних санкцій та інших втрат та/або витрат по Договору №11027006 від 19.08.2014р. укладеного Сторонами. Відповідач заявляє, що у разі належного виконання Позивачем умов даної мирової угоди Відповідач не матиме жодних майнових претензій до Позивача про стягнення штрафних санкцій та інших витрат по Договору № 21027006 від 19.08.2014 року.
9.Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам, а також породжують появу наслідків, зазначених в тексті цієї Мирової угоди. Сторонам відомо, що наслідком укладення цієї Мирової угоди є закриття провадження у справі №911/2137/19, а, отже, повторне звернення до суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
10.Сторони підтверджують, що особи, які підписані від імені Сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні для підписання цієї Мирової угоди повноваження і не мають будь-яких обмежень їх повноважень та/або правоздатності, та/або дієздатності.
11.Мирова угода набирає чинності з моменту затвердження її судом і діє до повного виконання зобов'язання Сторонами, передбачених цією Мировою угодою.
12.Ухвала суду про затвердження цієї Мирової угоди є виконавчим документом згідно п. 2, ч. 1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження». У разі невиконання Сторонами даної Мирової угоди своїх зобов'язань, кожна із Сторін має право звернути ухвалу суду про затвердження цієї Мирової угоди до примусового виконання.
13.Якщо у процесі виконання цієї Мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї із Сторін, ця угода зберігає силу для правонаступника такої Сторони.
14.Ця Мирова угода складена українською мовою у трьох примірниках, по одному для Позивача, Відповідача та Господарського суду Київської області.
15.Найменування, реквізити та підписи сторін:
Позивач
Товариство з обмеженою відповідальністю «БЕТТА»
Код ЄДРПОУ: 31405839
Адреса: 01014, м. Київ, вул. Болсуновська, буд. 6,
ІВАN - НОМЕР_1 ,
У ПАТ «ПУМБ», код банку 300614.
Директор ТОВ «БЕТТА» ____________________________ ОСОБА_1 .
Відповідач
Товариство з обмеженою відповідальністю «Астерс Груп»
Код ЄДРПОУ: 35995595
Адреса: 08205, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Лісова, 6-г
р/р 26006063 НОМЕР_2 у ПАТ КБ «Приватбанк» МФО 320649
ІВАN - UА753206490000026005052628148
Представник ТОВ «Астерс Груп»___________________________ С.В. Павленко
3. Стягувачем за даною ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю «БЕТТА» (місцезнаходження: 01014, м. Київ, вул. Болсуновська, буд. 6; код ЄДРПОУ 31405839 ).
Боржником за даною ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю «Астерс Груп» (місцезнаходження: 08205, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Лісова, буд. 6-Г; код ЄДРПОУ 35995595).
4. Провадження у справі № 911/2137/19 закрити.
5.Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «БЕТТА» (місцезнаходження: 01014, м. Київ, вул. Болсуновська, буд. 6; код ЄДРПОУ 31405839) з Державного бюджету України 50 % судового збору у розмірі 1 857,49 грн., сплаченого на підставі платіжного доручення № 1777 від 21.08.2019.
6. Ухвала про затвердження мирової угоди набирає законної сили 14.11.2019, в день її проголошення, та підлягає виконанню в порядку, встановленому чинним законодавством України для виконання судових рішень, може бути пред'явлена до виконання в передбаченому чинним законодавством порядку. Строк пред'явлення даної ухвали до виконання до 14.11.2022 включно. Відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України дана ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання.
Повний текст ухвали складено та підписано 19.11.2019.
Суддя Л.В. Сокуренко