18 листопада 2019 року
Київ
справа №420/3539/19
адміністративне провадження №К/9901/30783/19
Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Мартинюк Н.М. перевіривши касаційну скаргу Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 1 серпня 2019 року і постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 2 жовтня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради, третя особа: Філія «Одеській Іподром» ДП «Конярство України» про зобов'язання провести реєстрацію за місцем проживання,
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради, третя особа: Філія «Одеській Іподром» ДП «Конярство України», про зобов'язання провести реєстрацію ОСОБА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Суворовським РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області 17 жовтня 2017 року, за місцем фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
Одеський окружний адміністративний суд своїм рішенням від 1 серпня 2019 року, яке залишене без змін постановою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 2 жовтня 2019 року, позов задовольнив.
В своїй касаційній скарзі Департамент надання адміністративних послуг Одеської міської ради просить скасувати рішення Одеського окружного адміністративного суду від 1 серпня 2019 року і постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 2 жовтня 2019 року та постановити нове судове рішення, яким у задоволенні позовних вимог позивача відмовити у повному обсязі.
Перевіривши касаційну скаргу на відповідність вимогам процесуального закону, Верховний Суд вважає за необхідне залишити її без руху.
Згідно статті 329 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - «КАС України»), касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Постанова П'ятого апеляційного адміністративного суду була ухвалена 2 жовтня 2019 року. Разом з тим, скаржник подав касаційну скаргу 4 листопада 2019 року, тобто з пропуском строку на касаційне оскарження.
Зазначене дає підстави вважати, що скаржником подано касаційну скаргу з порушенням встановленого для цього строку.
Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.
Відповідно до частини третьої статті 332 КАС України, касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 329 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строків та вказати підстави для поновлення строку.
З огляду на наведене та те, що скаржником не порушується питання про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, подана касаційна скарга підлягає залишенню без руху з метою надання скаржнику часу для подання відповідної заяви про поновлення строку.
Керуючись статтями 329, 332 КАС України, Верховний Суд
Касаційну скаргу Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 1 серпня 2019 року і постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 2 жовтня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради, третя особа: Філія «Одеській Іподром» ДП «Конярство України» про зобов'язання провести реєстрацію за місцем проживання залишити без руху.
Надати скаржнику десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків касаційної скарги, а саме, для подання до суду заяви про поновлення строку на касаційне оскарження з зазначенням підстав для поновлення цього строку з відповідним доказами.
Роз'яснити, що в разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений судом строк касаційна скарга буде повернута особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не може бути оскаржена.
………………………….
Н.М. Мартинюк,
Суддя Верховного Суду