14 листопада 2019 року
м. Київ
Справа № 6/36-Б-09
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Пєскова В.Г. - головуючий, Васьковського О.В., Катеринчук Л.Й.,
учасники справи:
боржник - Мале приватне підприємство "Селена",
ліквідатор - арбітражний керуючий Ракіна А.А.,
кредитори: ВАТ "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат", ПАТ "Банк Форум" та АТ "Укрсоцбанк",
за участю: товарна біржа - ТОВ "Професіонал", товарна біржа - ТОВ "Електронні торги України", ОСОБА_1 . , ТОВ "Будівельна компанія "Добробуд" та ОСОБА_2.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 30.07.2019
у складі колегії суддів: Філінюка І.Г. (головуючий), Аленіна О.Ю., Лавриненко Л.В.
та на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 30.05.2019
у складі судді Пінтеліної Т.Г.
у справі за заявою Малого приватного підприємства "Селена"
про визнання боржника банкрутом,
24.09.2019 ухвалою Верховного Суду здійснено зміну найменування Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Веста" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста". Відкрито касаційне провадження у справі № 6/36-Б-09 Господарського суду Херсонської області за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 30.07.2019 та на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 30.05.2019, розгляд справи призначено на 14.11.2019 об 11:15. Витребувано з Господарського Херсонської області та/або Південно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 6/36-Б-09 за заявою Малого приватного підприємства "Селена" про визнання боржника банкрутом.
05.11.2019 від ТОВ "Будівельна компанія "Добробуд" та ОСОБА_2. до Верховного Суду надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 9241/2019Д3).
05.11.2019 ухвалою Верховного Суду задоволено клопотання ТОВ "Будівельна компанія "Добробуд" та ОСОБА_2. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції; повідомлено учасників справи, що проведення відеоконференції за клопотанням ТОВ "Будівельна компанія "Добробуд" та ОСОБА_2. розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 30.07.2019 та на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 30.05.2019 у справі № 6/36-Б-09 відбудеться 14.11.2019 об 11:35. Доручено Господарському суду Херсонської області забезпечити проведення відеоконференції 14.11.2019 об 11:35 у приміщенні Господарського суду Херсонської області за адресою: 73003, м. Херсон, вул. Театральна (Горького), 18, зал № ВКЗ за участю уповноважених представників ТОВ "Будівельна компанія "Добробуд" та ОСОБА_2.
У судове засідання 14.11.2019 з'явились представники ТОВ "ФК "Інвестохіллс Веста" (скаржника) - Пінчук Ю.А., ТОВ "Будівельна компанія "Добробут" - Юріна А.Г. інші учасники справи у судове засідання не з'явились (повідомлені належним чином).
Водночас, відповідно до частини другої статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи.
Частиною третьою статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Згідно з частиною шостою статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.
Враховуючи викладене та особливості конкретних обставин даної справи, Суд дійшов висновку про наявність підстав для оголошення перерви у справі № 6/36-Б-09 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 30.07.2019 та на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 30.05.2019 в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи у суді касаційної інстанції.
Колегія суддів зазначає, що судове засідання 28.11.2019 о 11:40 буде проведено в режимі відеоконференції з Господарським судом Херсонської області на підставі клопотання ТОВ "Будівельна компанія "Добробуд" та Добровольського В.М. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та наявність у Господарському суді Херсонської області технічної можливості для його проведення.
При цьому Суд звертає увагу, що відповідно до частини четвертої статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Керуючись статтями 197, 202, 216, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду
1. Оголосити перерву у судовому засіданні у справі № 6/36-Б-09 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 30.07.2019 та на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 30.05.2019.
2. Повідомити учасників справи, що проведення відеоконференції за клопотанням ТОВ "Будівельна компанія "Добробуд" та ОСОБА_2. відбудеться 28 листопада 2019 року о 11:40 у приміщенні Господарського суду Херсонської області за адресою: 73003, м. Херсон, вул. Театральна (Горького), 18, зал № ВКЗ.
3. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 30.07.2019 та на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 30.05.2019 у справі № 6/36-Б-09 відбудеться 28 листопада 2019 року о 11:40 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 у залі судових засідань № 330.
4. Доручити Господарському суду Херсонської області забезпечити проведення відеоконференції 28 листопада 2019 року о 11:40 у приміщенні Господарського суду Херсонської області за адресою: 73003, м. Херсон, вул. Театральна (Горького), 18, зал № ВКЗ за участю уповноважених представників ТОВ "Будівельна компанія "Добробуд" та ОСОБА_2.
5. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Головуючий В. Пєсков
Судді О. Васьковський
Л. Катеринчук