18 листопада 2019 року
м. Київ
справа №640/11981/19
адміністративне провадження №К/9901/30721/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача Саприкіної І. В.,
суддів Чиркіна С. М., Шарапи В. М.,
перевіривши матеріали касаційної скарги фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 14 серпня 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 09 жовтня 2019 року у справі за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Київській області, третя особа - Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправною та скасування постанови від 12 червня 2018 року,
У липні 2019 року фізична особа - підприємець ОСОБА_1 (далі - ФОП ОСОБА_1 ) звернулася до Окружного адміністративного суду м. Києва із адміністративним позовом до Головного управління Держпраці у Київській області (далі - ГУ Держпраці у Київській області), третя особа - Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві (далі - ГУ ДФС у м. Києві) у якому просила:
- визнати протиправною та скасувати постанову відповідача від 12 червня 2018 року № КВ458/656/АВ/П/ПТ/ТД/ФС-300 про накладення штрафу на ФОП ОСОБА_1 у сумі 335 070, 00 грн.
Окружний адміністративний суд м. Києва ухвалою від 14 серпня 2019 року, залишеною без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 09 жовтня 2019 року, повернув позовну заяву відповідно до ч. 2 ст. 123 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) (якщо вказані у заяві підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву).
06 листопада 2019 року позивачка подала до Верховного Суду, як суду касаційної інстанції в адміністративних справах, касаційну скаргу відповідно до ст. 327 КАС України, у якій просила скасувати ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 14 серпня 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 09 жовтня 2019 року і направити справу для подальшого розгляду до суду першої інстанції.
Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 330 КАС України, подана у строк, передбачений ст. 329 цього Кодексу, підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.
Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Верховним Судом та відкриття касаційного провадження відсутні.
Керуючись ст. 329-331, 334, 335, 338 КАС України, суд
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 14 серпня 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 09 жовтня 2019 року у справі за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Київській області, третя особа - Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправною та скасування постанови від 12 червня 2018 року.
Витребувати з Окружного адміністративного суду м. Києва справу № 640/11981/19.
Надіслати учасникам справи копії цієї ухвали разом із копіями касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач І. В. Саприкіна
Судді: С. М. Чиркін
В. М. Шарапа