15 листопада 2019 року
м. Київ
Справа № 903/539/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Мачульського Г.М. - головуючого, Кушніра І.В., Краснова Є.В.
розглянувши матеріали касаційної скарги Луцької міської ради
на постанову Північно-Західного апеляційного господарського суду від 04.03.2019
за позовом Луцької міської ради
до Фізичної особи-підприємця Самойліч Наталії Володимирівни
про визнання договору укладеним,
Ухвалою Верховного Суду від 23.05.2019 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Луцької міської ради на постанову Північно-Західного апеляційного господарського суду від 04.03.2019 та призначено до розгляду на 04 липня 2019 року о 10:20 год. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №332.
Ухвалою Верховного Суду від 04.07.2019 зупинено провадження у справі №903/539/18 до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи №911/594/18.
17.10.2019 представником відповідача - адвокатом Василюком І.М. до Верховного Суду по електронній пошті направлено клопотання від 16.10.2019 про поновлення провадження у справі №903/539/18, яке не підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Згідно з положенням Закону України "Про доступ до судових рішень", усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання. Зокрема, колегія суддів бере до уваги, що відповідно до частини третьої статті 6 цього Закону, суд при здійсненні судочинства може використовувати лише текст судового рішення, який опубліковано офіційно або внесено до Єдиного державного реєстру судових рішень.
Станом на 17.10.2019 повний текст постанови Великої Палати Верховного Суду у справі №911/594/18 не опубліковано.
З огляду на викладене, клопотання представника відповідача - адвоката Василюка І.М. про поновлення провадження у справі №903/539/18 задоволенню не підлягає, оскільки на момент такого звернення текст судового рішення у справі №911/594/18 не було офіційно опубліковано та внесено до Єдиного державного реєстру судових рішень.
Водночас, Великою Палатою Верховного Суду 08.10.2019 ухвалено постанову у справі №911/594/18, яку оприлюднено в Єдиному Державному реєстрі судових рішень 06.11.2019.
За приписами статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
Отже, враховуючи те, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі №903/539/18, усунуто, Касаційний господарський суду у складі Верховного Суду вважає за необхідне поновити касаційне провадження у цій справі.
Частинами другою, четвертою статті 120 Господарського процесуального кодексу України, визначено, що суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою. Ухвала господарського суду про дату, час та місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії повинна бути вручена завчасно, з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу, але не менше ніж п'ять днів, для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи чи вчинення відповідної процесуальної дії.
Враховуючи приписи статті 120 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів вважає за необхідне здійснити розгляд справи в межах розумного строку.
Керуючись статтями 120, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
1. У задоволенні клопотання представника відповідача - адвоката Василюка І.М. від 17.10.2019 про поновлення провадження у справі № 903/539/18 відмовити.
2. Поновити провадження у справі № 903/539/18 за касаційною скаргою Луцької міської ради на постанову Північно-Західного апеляційного господарського суду від 04.03.2019.
3. Касаційну скаргу призначити до розгляду на 27 листопада 2019 року о 11:00 год. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.
4. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Г.М. Мачульський
Судді І.В. Кушнір
Є.В. Краснов