Ухвала від 18.11.2019 по справі 927/916/19

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

18 листопада 2019 року м. Чернігівсправа № 927/916/19

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Оленич Т.Г., перевіривши матеріали позовної заяви б/н від 11.11.2019

за позовом: Приватного підприємства «Юнипег», вул. Гоголя, 22, кв.12, м. Чернігів, Україна, 14005

до відповідача: Societate cu Raspundere Limitata «MEAT -TRADE», MD-5023, Respublica Moldova, s. Gura Gamencii, r-l Floresti

про стягнення 4820 доларів США,

ВСТАНОВИВ:

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача 4820 доларів США.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань, що виникли на підставі контракту №31/10-17 від 31.10.2017.

Аналіз змісту позовної заяви та доданих до неї документів свідчить про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху з огляду на таке.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по-батькові - для фізичних осіб сторін та інших учасників справи їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).

Згідно з ч.1, 3 ст.10 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство в судах здійснюється державною мовою. Суди використовують державну мову в процесі судочинства та гарантують право учасникам судового процесу на використання ними в судовому процесі рідної мови або мови, якою вони володіють.

Позивачем у вступній частині позовної заяви відповідачем вказано іноземного суб'єкта господарювання, проте, повне найменування відповідача та його місцезнаходження зазначено лише іноземною мовою без перекладу державною (українською) мовою.

Отже, суд доходить висновку, що позивачем порушено вимоги п.2 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України, а саме: відсутність зазначення державною мовою повного найменування іноземного суб'єкта господарювання, його місцезнаходження (для юридичних осіб).

Крім того, відповідно до вимог щодо форми та змісту позовної заяви, які наведені у п.3 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити, зокрема, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

В тексті позовної заяви б/н від 11.11.2019 обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми заборгованості, а саме: основного боргу, не наведений.

Не поданий обґрунтований розрахунок вищезазначеної суми також й до матеріалів позовної заяви у вигляді окремого документа.

Таким чином, суд доходить висновку, що позивачем порушено вимоги п.3 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України, а саме: відсутній обґрунтований розрахунок сум, що стягується.

Відповідно до п.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку, що позовна заява Приватного підприємства «Юнипег» б/н від 11.11.2019 має бути залишена без руху, а позивачу встановлено строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. 162, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Приватному підприємству «Юнипег» протягом 5 (п'яти) календарних днів з моменту отримання ухвали суду від 18.11.2019 про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду:

- зазначення повного найменування відповідача та його місцезнаходження державною мовою;

- обґрунтованого розрахунку заявленої до стягнення суми.

Суд звертає увагу позивача, що копія розрахунку має бути надіслана рекомендованим листом з описом вкладення відповідачу, а докази такого направлення надані суду разом із заявою про усунення недоліків.

3. Роз'яснити позивачу, що у відповідності до ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України в разі не усунення ним недоліків позовної заяви у встановлений судом строк заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвалу підписано 18 листопада 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

З текстом даної ухвали можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою:http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Т.Г. Оленич

Попередній документ
85710823
Наступний документ
85710825
Інформація про рішення:
№ рішення: 85710824
№ справи: 927/916/19
Дата рішення: 18.11.2019
Дата публікації: 20.11.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернігівської області
Категорія справи:
Розклад засідань:
03.03.2020 10:00 Господарський суд Чернігівської області
25.06.2020 10:00 Господарський суд Чернігівської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ЛАВРИНЕНКО Л М
відповідач (боржник):
Societate cu Raspundere Limitata "MEAT-TRADE"
позивач (заявник):
Приватне підприємство "Юніпег"