Судовий наказ від 18.11.2019 по справі 926/2556/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

58000, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, тел. 55-09-34.

Веб-сайт: https://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

E-mail:inbox@cv.arbitr.gov.ua

СУДОВИЙ НАКАЗ

м.Чернівці

"18" листопада 2019 р. Справа № 926/2556/19

Суддя Господарського суду Чернівецької області Гушилик С.М., розглянувши заяву №2556 від 13.11.2019 року Товариства з обмеженою відповідальністю "БОРИСФЕН ТРЕЙДІНГ" про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за договором поставки товару №5181 від 07.12.2018 року

Стягувач: Товариства з обмеженою відповідальністю "БОРИСФЕН ТРЕЙДІНГ" (49054, м.Дніпро, проспект Олександра Поля, буд.103, каб 211, код ЄДРПОУ 40485815)

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "МАГНІТАР 2019" (58029, м.Чернівці, вул.Героїв Майдану, 71, код ЄДРПОУ 39577635)

Про стягнення грошової заборгованості за договором поставки товару №5181 від 07.12.2018 року в сумі 32950,34 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "БОРИСФЕН ТРЕЙДІНГ" 13.11.2019 року звернулося до Господарського суду Чернівецької області із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "МАГНІТАР 2019" грошової заборгованості за договором поставки товару №5181 від 07.12.2018 року в сумі 32950,34 грн.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.11.2019 року заяву №926/2556/19 передано на розгляд судді Гушилик С.М.

Розглянувши заяву про видачу судового наказу, судом не виявлено підстав передбачених статтею 152 Господарського процесуального кодексу України для відмови у видачі судового наказу, враховуючи наступне.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини першої статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 1 ст. 148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

07.12.2018 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "БОРИСФЕН ТРЕЙДІНГ" та Товариством з обмеженою відповідальністю "САФРЕКС" був укладений договір поставки товару №5181 (далі - договір).

Відповідно до розміщеної інформації за гіперпосиланням https://opendatabot.ua/c/39577635 Товариство з обмеженою відповідальністю "САФРЕКС" 07.08.2019 року змінило назву на Товариство з обмеженою відповідальність "МАГНІТАР 2019".

Наведене також підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, сформованого судом станом на 18.11.2019 року щодо державної реєстрації відповідача Товариством з обмеженою відповідальністю "САФРЕКС".

Зі змісту поданої заяви про видачу судового наказу вбачається, що предметом її вимоги є стягнення заборгованості в розмірі 32950,34 грн., яка виникла внаслідок невиконання відповідачем договору поставки товару №5181 від 07.12.2018 року, а саме боржник свої зобов'язання в частині оплати поставленого товару повністю не виконав, у зв'язку із чим, станом на 13.11.2019 року виникла заборгованість в сумі 32950,34 грн.

Згідно умов договору поставки товару №5181 від 07.12.2018 року постачальник протягом дії даного договору зобов'язується згідно умов договору передати товар, а покупець прийняти та оплатити товар згідно заявки покупця. Найменування, асортимент, вартість і кількість товару вказуються в специфікації та накладних на товар.

Враховуючи вище викладене та у зв'язку із порушенням боржником умов договору Товариство з обмеженою відповідальністю "БОРИСФЕН ТРЕЙДІНГ" 13.11.2019 року звернулося до Господарського суду Чернівецької області із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "МАГНІТАР" (яке до зміни назви було ТзОВ "САФРЕКС") грошової заборгованості за договором поставки товару №5181 від 07.12.2018 року в сумі 32950,34 грн.

Відповідно до ч.1 ст.154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п'яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.

Згідно з п.7 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачом вимог по суті.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БОРИСФЕН ТРЕЙДІНГ" від 13.11.2019 року про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості договором поставки товару №5181 від 07.12.2018 року в сумі 32950,34 грн. судом не виявлено підстав, відповідно до ст.152 ГПК України, для відмови у видачі судового наказу.

Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, -

НАКАЗУЮ:

Стягнути з Товариство з обмеженою відповідальністю "МАГНІТАР 2019"(58029, м.Чернівці, вул.Героїв Майдану, 71, код ЄДРПОУ 39577635) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "БОРИСФЕН ТРЕЙДІНГ" (49054, м.Дніпро, проспект Олександра Поля, буд.103, каб 211, код ЄДРПОУ 40485815) заборгованість за заборгованості за договором поставки товару №5181 від 07.12.2018 року в сумі 32950,34 грн.

Суд повідомляє, що згідно із приписами пункту 7 частини 1 статті 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає по суті обґрунтованість заявлених стягувачем вимог.

Відповідно до частин 1 та 2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Згідно із ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Суддя С.М. Гушилик

Дата набрання судовим наказом законної сили “ __ ” ______ 2019 року

Строк пред'явлення судового наказу до виконання “ __ ” ______ 2022 року

Дата видачі судового наказу співпадає з датою набрання законної сили наказом.

Текст даного судового наказу розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua

Суддя С.М. Гушилик

Попередній документ
85710811
Наступний документ
85710813
Інформація про рішення:
№ рішення: 85710812
№ справи: 926/2556/19
Дата рішення: 18.11.2019
Дата публікації: 20.11.2019
Форма документу: Судовий наказ
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернівецької області
Категорія справи: