18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
18 листопада 2019 року Справа № 925/1340/19
м.Черкаси
Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Луксор Україна" до товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Аль Хамуд" про стягнення 57179,75 грн.,
Товариство з обмеженою відповідальністю "Луксор Україна" (вул. І. Мазепи (Щорса), буд. 48, м. Чернігів, Чернігівська область, 14017, код ЄДРПОУ 37557973) звернулося до Господарського суду Черкаської області із позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Аль Хамуд" (вул. Сумгаїтська, буд. 15/1, м. Черкаси, Черкаська область, 18029, код ЄДРПОУ 41554781) про стягнення 57179,75 грн. заборгованості за укладеним між сторонами договором поставки від 28.01.2019 №3, у тому числі: 44043,36 грн. боргу за поставлений товар, 11400,20 грн. пені, 747,88 грн. інфляційних нарахувань і 988,00 грн. 3 % річних.
Підстави для залишення позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Луксор Україна" без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, тому відповідно до ст. 176 Господарського процесуального кодексу України цю позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Луксор Україна" містить клопотання про здійснення розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Ціна позову товариства з обмеженою відповідальністю "Луксор Україна" не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому справа за цим позовом відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 12, ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України є малозначною і підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.
Згідно з ч. 1 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Частиною 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
З огляду на викладене господарський суд дійшов до висновку про розгляд справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Луксор Україна" в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін.
Керуючись статтями 121, 176, 234, 247-251 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Прийняти позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Луксор Україна" до розгляду, відкрити провадження у справі №925/1340/19 і проводити її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження.
2. Призначити у справі судове засідання на 11 год. 30 хв. 19 грудня 2019 року у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №313, м. Черкаси, Черкаська область, 18005.
3. Повідомити товариство з обмеженою відповідальністю "Луксор Україна" як позивача і товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Аль Хамуд" як відповідача про дату, час і місце призначеного цією ухвалою судового засідання, надіславши їм копію даної ухвали.
4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали.
5. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - протягом трьох днів з дня одержання відзиву.
6. Встановити відповідачу строк для подання заперечення на відповідь на відзив - протягом трьох днів з дня одержання відповіді на відзив.
7. Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/
Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя М.В. Дорошенко