про відкриття апеляційного провадження
18 листопада 2019 рокуЛьвів№ 857/11725/19
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Довгої О. І.
суддів -Глушка І. В.
Запотічного І. І.
перевіривши апеляційну скаргу Теківського сільського голови ОСОБА_1 на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 27 вересня 2019 року у справі № 260/241/19 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Теківського сільського голови ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Теківська сільська виборча комісія Виноградівського району Закарпатської області, Теківська сільська рада Виноградівського району Закарпатської області про визнання протиправним та скасування розпорядження,
Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.
З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Теківського сільського голови ОСОБА_1 на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 27 вересня 2019 року у справі № 260/241/19 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Теківського сільського голови ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Теківська сільська виборча комісія Виноградівського району Закарпатської області, Теківська сільська рада Виноградівського району Закарпатської області про визнання протиправним та скасування розпорядження.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач О. І. Довга
судді І. В. Глушко
І. І. Запотічний