Ухвала від 18.11.2019 по справі 817/2192/17

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

18 листопада 2019 рокуЛьвів№ 857/8939/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Качмара В. Я.

суддів -Большакової О. О.

Курильця А. Р.

розглянувши у порядку письмового провадження в м.Львові клопотання Головного управління ДФС у Рівненській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в справі за його апеляційною скаргою на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 8 липня 2019 року у справі №817/2192/17 за позовом Малого підприємства - Товариство з обмеженою відповідальністю «Олісма» до Головного управління ДФС у Рівненській області про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Рівненській області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 8 липня 2019 року.

Апеляційний розгляд справи призначений на 20 листопада 2019 року о 14:00.

15 листопада 2019 року апеляційним судом зареєстровано клопотання скаржника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №817/2192/17 (857/8939/19). У цьому клопотанні Головне управління ДФС у Рівненській області просить надати йому можливість прийняти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції через свого представника, оскільки через значну віддаленість місцезнаходження апеляційного суду, зайнятість представників в інших судових засіданнях та обмеженим штатом працівників, явка представника може бути дещо утруднена. Обов'язок забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції просить покласти на Господарський суд Рівненської області.

Перевіривши матеріали справи та клопотання скаржника, суд апеляційної інстанції приходить до переконання, що таке підлягає задоволенню, з таких міркувань.

Відповідно до частини п'ятої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Частиною сьомою статті 195 КАС передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно частиною восьмою статті 195 КАС копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до підпункту 15.7 пункту 15 «Перехідних положень» КАС до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Відтак, оскільки клопотання відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подано з дотриманням вимог статті 195 КАС, то таке необхідно задовольнити.

З огляду на викладене та з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 195, 248, 321, 325, 328 КАС суд,

УХВАЛИВ:

Доручити Господарському суду Рівненської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 20 листопада 2019 року о 14:00 год за участю представника Головного управління ДФС у Рівненській області при розгляді Восьмим апеляційним адміністративним судом його апеляційної скарги на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 8 липня 2019 року у справі №817/2192/17 за позовом Малого підприємства - Товариство з обмеженою відповідальністю «Олісма» до Головного управління ДФС у Рівненській області про визнання протиправним та скасування рішенн.

Копію ухвали надіслати Господарському суду Рівненської області (33013, м.Рівне, вул.Набережна, 26-А, електронна пошта: inbox@rv.arbitr.gov.ua) та сторонам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. Я. Качмар

судді О. О. Большакова

А. Р. Курилець

Попередній документ
85710548
Наступний документ
85710550
Інформація про рішення:
№ рішення: 85710549
№ справи: 817/2192/17
Дата рішення: 18.11.2019
Дата публікації: 20.11.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; збору та обліку єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування та інших зборів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (06.07.2021)
Дата надходження: 20.12.2017
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення
Розклад засідань:
16.01.2020 09:15 Восьмий апеляційний адміністративний суд
14.04.2021 12:50 Касаційний адміністративний суд
28.04.2021 12:50 Касаційний адміністративний суд
22.06.2021 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
06.07.2021 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГРІЙ В М
ДОВГОПОЛОВ ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
суддя-доповідач:
БАГРІЙ В М
ДОВГОПОЛОВ ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
НЕДАШКІВСЬКА К М
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Рівненській області
Головне управління Державної фіскальної служби у Рівненській області
Головне управління ДПС у Рівненській області
Головне управління ДФС у Рівненській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДФС у Рівненській області
заявник касаційної інстанції:
МП ТзОВ "Олісма"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Рівненській області
Головне управління ДФС у Рівненській області
позивач (заявник):
Мале підприємство - Товариство з обмеженою відповідальністю "Олісма"
Мале підприємство - Товариство з обмеженою відповідальністю "Олісма"
МП ТзОВ "Олісма"
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
БЛАЖІВСЬКА Н Є
БОЛЬШАКОВА О О
ГУДИМ ЛЮБОМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
ГУСАК М Б
КУРИЛЕЦЬ А Р
СВЯТЕЦЬКИЙ ВІКТОР ВАЛЕНТИНОВИЧ