Справа № 320/4081/19
про відкриття апеляційного провадження
18 листопада 2019 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Кузьмишиної О.М. та суддів Костюк Л.О., та Пилипенко О.Є., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 02 вересня 2019 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Броварської міської ради Київської області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 02 вересня 2019 р. позовну заяву повернуто позивачу.
Не погоджуючись з даним судовим рішенням ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ) подав апеляційну скаргу.
Також, одночасно з поданням апеляційної скарги, позивач подав заяву, у якій просить поновити строк на апеляційне оскарження вказаного вище рішення.
Заява ОСОБА_1 мотивована тим, що оскаржувана ухвала отримана ним у поштовому відділенні лише 15.10.2019 р., а відтак саме від цієї дати має рахуватися строк наданий приписами КАС України її оскарження.
Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Оскаржувана ухвала була прийнята 02 вересня 2019 р. Копію даного рішення отримано скаржником 15 жовтня 2019 р., що підтверджується роздруківкою з сайту Укрпошта.
Апеляційна скарга на ухвалу від 02 вересня 2019 р. подана до суду 23 жовтня 2019 р., тобто у межах строку, передбаченого п. 2 ч. 2 ст. 295 КАС України.
У зв'язку з цим колегія суддів вважає, що позивач має право на поновлення строку апеляційного оскарження ухвали суду від 02 вересня 2019 р. та заява ОСОБА_1 про поновлення пропущеного процесуального строку підлягає задоволенню.
Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.
З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для поновлення строку апеляційного оскарження, відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, суд -
Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Київського окружного адміністративного суду від 02 вересня 2019 р. - задовольнити.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 02 вересня 2019 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Броварської міської ради Київської області, про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.
Встановити строк до 27 листопада 2019 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя-доповідач О.М.Кузьмишина
Судді Л.О.Костюк
О.Є.Пилипенко