Кримінальне провадження №1-кп/760/192/19
Справа № 760/11362/16-к
18 листопада 2019 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
учасників кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в м. Києві питання про доцільність продовження строків тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.307 КК України,-
в провадженні суду знаходиться зазначене кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.
Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 20.09.2019 продовжено запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою до 18.11.2019, а по провадженню ще триває судовий розгляд і остаточне рішення не прийняте судом.
До зазначеного строку кримінальне провадження не розглянуто по суті, а тому суд в порядку ст.331 КПК України поставив питання про доцільність подальшого тримання обвинуваченого під вартою.
У судовому засіданні прокурор просив продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, посилаючись на існуючі ризики, передбачені ст.177 КПК України.
Обвинувачений просив змінити запобіжний захід на домашній арешт.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження суд приходить до наступного.
Враховуючи доведеність прокурором обставин, зазначених у ч. 1 ст. 177 КПК України, що виправдовують подальше тримання під вартою, суд враховує тяжкість кримінального правопорушення, в якому обвинувачується ОСОБА_4 , яке відноситься до категорії тяжких злочинів; а також існуючі ризики, що в разі перебування обвинуваченого на більш м'якому запобіжному заході, останній може вчинити інше кримінальне правопорушення, ухилятися від явки до суду, що вже констатовано судом та іншим чином перешкоджати встановленню істини у провадженні., а тому для запобігання цих ризиків та належної процесуальної поведінки обвинувачених, слід продовжити їм строк тримання під вартою ще на 60 днів.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 177, 178, 331 КПК України, суд,-
продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Київський слідчий ізолятор» строком на 60 днів, тобто 16 січня 2020 року включно.
Копію ухвали вручити прокурору, обвинуваченому та направити начальнику Державної установи «Київський слідчий ізолятор».
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом'янський районний суд протягом 7 діб.
Суддя: ОСОБА_1