753/15592/19
2-а/760/1358/19
15 листопада 2019 року суддя Солом'янського районного суду міста Києва Жовноватюк В.С., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції в м. Києві Трофімова Юрія Сергійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху,-
З Дарницького районного суду м. Києва надійшли матеріали вищезазначеної позовної заяви з відповідною ухвалою про передачу справи за підсудністю.
Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 21.10.2019 у справі відкрито спрощене провадження без виклику сторін.
11.11.2019 від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін.
Дослідивши матеріали справи та подане позивачем клопотання, суд приходить наступного висновку.
Так, згідно із ст. 257 КАС України, за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності .
При вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального провадження суд враховує : значення справи для сторін , обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін та інших учасників, чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес,а також думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Позивач ОСОБА_1 просить суд скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху за ч.1 ст. 126 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 425 грн.
У своєму клопотанні від 11.11.2019 про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін, позивач не зазначив жодних обставин, які б перешкоджали розгляду справи та ухваленню судового рішення за наявними у справі матеріалами.
Характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін .
За таких обставин , враховуючи необґрунтованість заперечень позивача відносно розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд вважає , що у задоволенні заяви ОСОБА_1 слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 12, 160-167, 169-170, 257 КАС України, суддя ,-
Клопотання позивача ОСОБА_1 про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції в м. Києві Трофімова Юрія Сергійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, - залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.С.Жовноватюк