Кримінальне провадження № 760/16051/19
Справа № 1-кс/760/8573/19
18 листопада 2019 року слідчий суддя Солом'янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому в залі суду питання про виправлення описки у вступній частині ухвали слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва від 02.07.2019, -
Ухвалою слідчого судді від 02.07.2019 до підозрюваного ОСОБА_4 застосований запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання у кримінальному провадженні № 12018100090006474 від 12.06.2018.
У вступній частині ухвали слідчого судді від 02.07.2019 допущена описка у виді запобіжного заходу, застосованого до ОСОБА_4 .
В судовому засіданні прокурор не заперечував проти виправлення описки у вступній частині ухвали слідчого судді від 02.07.2019.
Вислухавши прокурора, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що у вступній частині ухвали слідчого судді від 02.07.2019 допущена описка, яка підлягає виправленню з наступних підстав.
Ст. 379 КПК України передбачено, що суд, який ухвалив судове рішення, має право, в тому числі, і за власною ініціативою, виправити допущені описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Так, у вступній частині ухвали слідчого судді від 02.07.2019 зазначено, що в судовому засіданні розглядалось клопотання про застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Разом з тим, з таким клопотанням слідчий, за погодженням з прокурором, до суду не звертався, в судовому засіданні розглядалось клопотання про застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання, про що зазначено у мотивувальній і резолютивній частинах ухвали від 02.07.2019.
За викладеним, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя,-
Внести виправлення у вступну частину ухвали слідчого судді від 02.07.2019 про застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у кримінальному провадженні № 12018100090006474 від 12.06.2018, виправивши вид запобіжного заходу з «у вигляді тримання під вартою» на «у вигляді особистого зобов'язання.»
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: