пр. № 2/759/1534/19
ун. № 759/11080/18
30 вересня 2019 року Святошинський районний суд м. Києва у складі
головуючого судді Миколаєць І.Ю.
за участю секретаря судових засідань Шелудько В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Закритого акціонерного товариства «ПроКредитБанк» (03115, м.Київ, пр.Перемоги,107-А), третя особа: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про розірвання договору поруки,
18.07.2018 року ОСОБА_1 звернувся до Святошинського районного суду м. Києва з позовом до Закритого акціонерного товариства «ПроКредитБанк», третя особа: ОСОБА_2 про розірвання договору поруки.
12.10.2018 року ухвалою Святошинського районного суду м.Києва відкрито провадження у справі вирішено розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін (а.с.21-22).
Про день слухання справи позивач судом повідомлялася належним чином. В судове засідання призначене на 02.04.2019 р. не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не наддав.
В судове засідання призначене на 30.09.2019 р. повторно не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не наддав.
Будь-які причини повторної неявки не мають значення для можливості розгляду справи або вирішення процессуальних питань у звязку із неявкою позивача.
Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає розгляду справи.
Суд вважає за можливе залишити позовну заяву без розгляду.
Керуючись п.3 ч. 1 ст.257, 261, 353 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Закритого акціонерного товариства «ПроКредитБанк» (03115, м.Київ, пр.Перемоги,107-А), третя особа: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про розірвання договору поруки, залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до або через суд першої інстанції. Порядок подання апеляційної скарги діє до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому ст. 261 ЦПК України
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя І.Ю. Миколаєць