Ухвала від 18.11.2019 по справі 1740/2188/18

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

18 листопада 2019 року м. Рівне № 1740/2188/18

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Комшелюк Т.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до сільського голови Березівської сільської ради Рокитнівського району Рівненської області, Виконавчого комітету Березівської сільської ради Рокитнівського району Рівненської області, Березівської сільської ради Рокитнівського району Рівненської області про визнання протиправними та скасування розпорядження, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебувала на розгляді адміністративна справа № 1740/2188/18 за позовом ОСОБА_1 до сільського голови Березівської сільської ради Рокитнівського району Рівненської області, Виконавчого комітету Березівської сільської ради Рокитнівського району Рівненської області, Березівської сільської ради Рокитнівського району Рівненської області про визнання протиправними та скасування розпорядження, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та зобов'язання вчинити певні дії.

Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 3 червня 2019 року позовну заяву ОСОБА_1 задоволено частково.

29 липня 2019 року адміністративна справа № 1740/2188/18 була надіслана до Восьмого апеляційного адміністративного суду з метою розгляду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції.

22 жовтня 2019 року до суду від сільського голови Березівської сільської ради Рокитнівського району Рівненської області надійшла заява про роз'яснення вказаного вище рішення суду.

14 листопада 2018 року адміністративна справа № 1740/2188/18 надійшла до Рівненського окружного адміністративного суду з суду апеляційної інстанції.

Відповідно до частин першої, третьої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз'яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали. Суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження.

Оскільки, адміністративна справа № 1740/2188/18 була розглянута судом в судовому засіданні, тому подану сільським головою Березівської сільської ради Рокитнівського району Рівненської області заяву про роз'яснення судового рішення також належить призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 243, 248, 254, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву сільського голови Березівської сільської ради Рокитнівського району Рівненської області про роз'яснення рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 3 червня 2019 року по справі № 1740/2188/18 призначити до розгляду в судовому засіданні 02 грудня 2019 року о 11:00 год., яке відбудеться в приміщенні Рівненського окружного адміністративного суду за адресою: 33028, м. Рівне, вул. 16 Липня, 87.

Копію ухвали та повістки-виклики направити учасникам справи.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Комшелюк Т.О.

Попередній документ
85706768
Наступний документ
85706770
Інформація про рішення:
№ рішення: 85706769
№ справи: 1740/2188/18
Дата рішення: 18.11.2019
Дата публікації: 20.11.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Рівненський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з відносин публічної служби, зокрема справи щодо:; звільнення з публічної служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (20.01.2020)
Дата надходження: 20.01.2020
Предмет позову: визнання протиправними та скасування розпорядження, поновлення на посаді та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу