про поновлення провадження у справі
18 листопада 2019 рокум. ПолтаваСправа № 440/420/19
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Головко А.Б., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дїі, -
01 лютого 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання бездіяльності щодо нездійснення перерахунку призначеної пенсії в розмірі 89 % та зобов'язання перерахувати та виплатити пенсію з 01.01.2016 у розмірі 89 % грошового забезпечення, визначеного у довідці Ліквідаційної комісії УМВС України в Полтавській області.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 05.02.2019 відкрито провадження у справі за даним позовом, розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників.
Ухвалою суду від 06.03.2019 провадження у справі зупинено до набрання чинності рішенням Верховного суду у зразковій справі №240/5401/18.
Постановою Великої Палати Верховного Суду від 16.10.2019 апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області залишено без задоволення, а рішення Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 04.02.2019 у зразковій адміністративній справі №240/5401/18 - без змін.
Рішення Верховного Суду у зразковій адміністративній справі №240/5401/18 набрало законної сили 16.10.2019.
Відповідно до частини другої статті 291 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у типовій справі підлягає відновленню з дня набрання законної сили рішенням Верховного Суду у відповідній зразковій справі.
При цьому, як визначено частиною першою статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З урахуванням наведеного, зважаючи на те, що на даний час відпали обставини, які зумовлювали зупинення провадження у справі, оскільки рішення Верховного Суду у зразковій адміністративній справі №240/5401/18 набрало законної сили, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у цій справі.
На підставі викладеного, керуючись статтею 237, 291 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Поновити провадження у справі.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя А.Б. Головко